Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 13АП-11055/11

г. Санкт-Петербург

27 июля 2011 г.

Дело N А56-2231/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ОАО"Руссский мир"

о взыскании неустойки в сумме 53 327,97 руб.

установил:

При рассмотрении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы к производству судом установлено, что ОСАО "Ингосстрах" нарушены требования пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, на которые лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства; не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копий апелляционной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют.

Определением от 29.06.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 25.07.2011.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовым уведомлениям N 13379 и N 13378 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОСАО "Ингосстрах" 11.07.2011 по адресам: 195022, Санкт-Петербург, Песочная наб., д. 40 и 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д. 16, лит. А, соответственно.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11055/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Н.О. Третьякова