Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2011 г. N 13АП-12612/11

г. Санкт-Петербург

26 июля 2011 г.

Дело N А21-3069/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Н.А. Мельниковой, Н.С. Полубехиной

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12612/2011) Агентства по имуществу Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.06.2011 по делу N А21-3069/2011 (судья А.В. Мялкина), принятое

по иску Агентства по имуществу Калининградской области

к ООО "Бригантина"

3-е лицо: ГУ Калининградской области "Управление дорожного хозяйства Калининградской области", ФГУ "Земельная кадастровая палата Калининградской области"

об образовании земельного участка площадью 18 493 кв.м в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем раздела земельного участка с кадастровым номером 39:05:051106:32 площадью 141 800 кв.м., расположенного: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Клинцовка

при участии:

без вызова сторон

установил:

Агентство по имуществу Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бригантина" (далее - ООО "Бригантина") об образовании земельного участка площадью 18 493 кв.м в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем раздела земельного участка с кадастровым номером 39:05:051106:32 площадью 141 800 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Клинцовка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены государственное учреждение Калининградской области "Управление дорожного хозяйства Калининградской области" и федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата Калининградской области".

Определением суда от 22.06.2011 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

В апелляционной жалобе Агентство, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда от 22.06.2011 отменить, считает, что иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

В постановлении Пленума Верховного суда РФ, Высшего арбитражного суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержится разъяснение относительно того, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об установлении границ земельного участка.

В рамках настоящего дела рассматриваются требования об образовании земельного участка площадью 18 493 кв.м в границах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории путем раздела земельного участка с кадастровым номером 39:05:051106:32 площадью 141 800 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, пос. Клинцовка.

Таким образом, исходя из фактического местонахождения земельного участка, апелляционный суд считает, что настоящее дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Калининградской области.

Пунктом 3 статьи 39 АПК РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Указанная норма права не предполагает возможность кассационного обжалования постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о направлении дела по подсудности, в связи с чем, такое постановление является окончательным, обжалованию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.06.2011 отменить, дело направить в Арбитражный суд Калининградской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Н.А. Мельникова Н.С. Полубехина