Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2011 г. N 13АП-12935/11

г. Санкт-Петербург

27 июля 2011 г.

Дело N А56-6241/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Балтийской таможни

по иску (заявлению) ООО "Металл-Маркет"

к Балтийской таможне

о признании незаконным решения

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Металл-Маркет" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни об отказе в зачете денежных средств в счет будущих платежей N 15-05/40025 от 03.12.2010 и обязании таможню устранить допущенные нарушения путем зачета 15865110 руб. 14 коп. таможенных платежей в счет уплаты будущих таможенных платежей.

Решением суда от 30.05.2011 заявленные ООО "Металл-Маркет" требования удовлетворены.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Балтийской таможни на решение суда от 30.05.2011 по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 30.05.2011 подана Балтийской таможней 01.07.2011, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (при установленном сроке до 30.06.2011).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы, по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Балтийской таможни (регистрационный номер 13АП-12935/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 6 листах; почтовый конверт.

Судья

Л.В. Зотеева