Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2007 г. N КГ-А40/3618-07
(извлечение)
ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" обратилось в кассационную инстанцию с кассационной жалобой на определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказался от части исковых требований, а ответчик признал задолженность по уплате неустойки в размере 6.000.000 рублей.
Кассационная жалоба ответчика определением от 10 апреля 2007 года была принята к производству и назначена к рассмотрению на 3 мая 2007 года.
Однако до рассмотрения жалобы по существу ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" обратилось с ходатайством об отказе от кассационной жалобы, направив его по почте.
Представитель заявителя кассационной жалобы в судебном заседании кассационной инстанции поддержала ходатайство об отказе от кассационной жалобы, представитель МЧС России не возражала против заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции установил, что отказ ОАО "Судостроительный завод "Вымпел" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от кассационной жалобы, предусмотренные частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю известны.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ ОАО "Судостроительный завод "вымпел" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2007 года по делу N А40-76618/06-39-571.
Прекратить производство по кассационной жалобе ОАО "Судостроительный завод "Вымпел".
Данное определение может быть обжаловано.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2007 г. N КГ-А40/3618-07
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании