Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 мая 2007 г. N КА-А40/12294-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2007 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Фруктовые реки" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом изменения требований, об обязании Инспекции ФНС России N 10 по городу Москве возместить налог на добавленную стоимость за сентябрь 2004 г. в размере 6177866 руб. путем зачета и 4328063 руб. путем возврата, а также начислить и уплатить проценты за нарушение срока возмещения НДС путем возврата в размере 536087 руб.
Решением от 31.07.2006 заявление в части требования об обязании возместить НДС путем зачета отклонены, в остальной части заявление удовлетворено, поскольку налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие право на возврат налога.
В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции ФНС России N 10, в которой налоговый орган просил отменить судебные акты в части удовлетворенных требований за пропуском срока на возврат НДС, а также в связи с тем, что право на выплату процентов может считаться нарушенным с момента возмещения налога.
Определением от 18.12.2006 Федеральный арбитражный суд Московского округа приостановил производство по делу до рассмотрения дела, рассматриваемого Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8689/06.
В заседании суда кассационной инстанции представитель Инспекции поддержал кассационную жалобу, представитель Общества возражал против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебном акте.
Постановлением Президиума ВАС РФ от 05.12.2006 N 8689/06 закреплена правовая позиция, в соответствии с которой заявление о возврате суммы излишне взысканного налога может быть подано в суд в течение трех лет начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания применять иной срок к требованиям налогоплательщика о возврате НДС.
Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.
Поскольку сроки, установленные названным пунктом, в данном случае нарушены, как установлено судом первой инстанции, с 10.06.2005 суд в силу прямого указания закона взыскал проценты за каждый день просрочки, отсчет которой начался с 10.06.2005.
Утверждение Инспекции о том, что проценты не должны начисляться и выплачиваться до момента возмещения НДС, не основано на тексте приведенной нормы права и противоречит смыслу закона, которым установлена обязанность налогового органа по начислению процентов именно за просрочку возмещения НДС.
При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного акта не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ,
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение от 31.07.2006 г. по делу N А40-11965/06-128-116 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 10 по г. Москве без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/12294-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании