Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2007 г. N 17АП-581/06

07 февраля 2007 г.

N 17АП-581/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А,

судей Усцова Л.А.,

Рубцовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу должника

ООО "Шабровские электрические сети"

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2006 года, принятое судьей Койновой Н.В., о включении требования ОАО "Свердловэнергосбыт" в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Шабровские электрические сети" по делу N А60-15462/2006-С11, А60-15511/2006-С11,

по заявлению ООО "Алапаевский водоканал" о признании ООО "Шабровские электрические сети" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от кредитора ОАО "Свердловэнергосбыт":

1. Чернов Е.Н., по доверенности от 29.12.2006 г.,

2. Фефелов А.А., по доверенности от 29.12.2006 г.;

заявитель жалобы (должник): не явился, извещен;

временный управляющий: не явился, извещен;

кредитор ООО "Алапаевский водоканал": не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2006 г. в отношении ООО "Шабровские электрические сети" (далее должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кирпищиков А.И. (т. 3 л.д. 94-98).

ОАО "Свердловэнергосбыт" (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (т. 1 л.д. 6-7).

Определением названного суда от 20.11.2006 г. требование ОАО "Свердловэнергосбыт" в размере 63 800 967 руб. 05 коп., в том числе 62 742 135 руб. 33 коп. задолженности за электроэнергию, 710 223 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 348 608 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины включено в реестр требований кредиторов должника (т. 2 л.д. 174-177).

В судебном заседании представитель кредитора с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение от 20.11.2006 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

От временного управляющего Кирпищикова А.И. поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, в котором он указывает, что доводы апелляционной жалобы должника поддерживает, считает ее подлежащей удовлетворению.

Надлежаще извещенные о времени судебного заседания заявитель жалобы (должник), временный управляющий, кредитор ООО "Алапаевский водоканал" своих представителей не направили, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы по материалам дела.

Апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит предусмотренных ст. ст. 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г.. (далее Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр кредиторов.

Наличие у должника обязательств перед кредитором по уплате 63 800 967 руб. 05 коп., в том числе 62 742 135 руб. 63 коп. основного долга, 710 223 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 348 608 руб. 17 коп. государственной пошлины подтверждено вступившими в законную силу судебными актами:

- решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2005 г. по делу N А60-17733/2005-С11 (т. 1 л.д. 23-27),

- решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2005 г. по делу N А60-26934/2005-С2 (т.1 л.д. 32-36),

- решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2005 г. по делу N А60-2862/2005-С2 (т. 1 л.д. 37-44),

- решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2006 г. по делу N А60-41495/2005-С4 (т. 3 л.д. 11-14),

- решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.09.2006 г. по делу N А60-6302/2006-С11 (т. 3 д.л. 15-19),

- решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.11.2005 г. по делу N А60-27580/2005-С3 и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.02.2006 г. по делу N А60-27580/2005-С3 (т. 3 л.д. 18-22),

- решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2006 г. по делу N А60-41613/05-С3 (т. 3 л.д. 23-24),

- решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2006 г. по делу N А60-6326/06-С7 (т. 3 л.д. 25-27).

Следовательно, суд первой инстанции правомерно признал требование кредитора ОАО "Свердловэнергосбыт" обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, в силу этого для рассмотрения вопроса о наличии оснований для включения требования ОАО "Свердловэнергосбыт" в реестр требований кредиторов должника не имеет значения наличие у должника встречного требования к кредитору.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, определение суда от 20.11.2006 г. является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 ноября 2006 года по делу N А60-15462/2006-С11, А60-15511/2006-С11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Л.А. Усцов Л.В. Рубцова