г. Самара |
|
07 июля 2011 г. |
Дело N А65-6616/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "ТАНЕКО"
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "САМСОН дистрибьюшн", Республика Татарстан, г. Казань,
к открытому акционерному обществу "ТАНЕКО", Республика Татарстан, г. Нижнекамск,
о признании заказов на товар, имеющих силу договоров, незаключенными,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через Арбитражный суд Республики Татарстан) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ТАНЕКО" возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
Судья |
Е.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6616/2011
Истец: ООО "САМСОН дистрибьюшн" (Нижнекамский филиал N 1 Коллегии адвокатов РТ, адвокату Хасаншину Р. Р.), ООО "Самсон Дистрибьюшн", г. Казань
Ответчик: ОАО "ТАНЕКО", г. Нижнекамск, ОАО Танеко
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N11 по Республике Татарстан,г.Нижнекамск
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6616/11
05.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8914/11
07.07.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7813/11
05.07.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7088/11
23.05.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6616/11