Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 15АП-6334/11

город Ростов-на-Дону

дело N А53-2599/2011

11 июля 2011 г.

15АП-6334/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Пономаревой И.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войноавым А.В.

при участии:

от истца - представитель Казельникова В.С. по доверенности от 02.02.2011;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Южный Строительный Альянс" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2011 по делу N А53-2599/2011

по иску - ООО "ТехноСтрой"

к ответчику - ООО "Южный Строительный Альянс"

о взыскании задолженности и неустойки

принятое в составе судьи Абдулиной С.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Строительный Альянс" о взыскании задолженности в размере 991601 рубль и неустойки в размере 70957 рублей (с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 73).

Решением от 18.04.2011 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 991601 рубль задолженности и 69932 руб. 66 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не произведена оплата выполненных истцом работ. В связи с неисполнением обязательств по оплате работ к ответчику применена договорная ответственность в виде взыскания неустойки. При определении размера неустойки, судом изменен период просрочки платежа.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что в части взыскания неустойки неисполнение обязательств связано с неисполнением обязательств генеральным заказчиком по оплате выполненных работ.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Южный Строительный Альянс" не явился. Общество о рассмотрении апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.12.2009 между сторонами заключен договор субподряда N 01/12 - ЮСА на выполнение земляных работ по строительству объекта "Крытый каток с искусственным льдом в г.Таганроге Ростовской области" (л.д. 33 - 37), согласно которому ООО "ТехноСтрой" (субподрядчик) обязался выполнить, а ООО "Южный Строительный Альянс" (генподрядчик) принять и оплатить земляные работы по подготовке территории строительства объекта "Крытый каток с искусственным льдом в г.Таганроге Ростовской области" (без учета пожарной сигнализации, охранной сигнализации, видеонаблюдения, объектов энергетического хозяйства, объектов транспортного хозяйства и связи, наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения и газоснабжения, благоустройства и озеленения территории) (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 991601 руб. 15 коп. Цена договора определена на весь срок выполнения работ. Исходя из их цены в течение планируемого периода исполнения договора. Цена до окончания работ по договору остается твердой и корректировке не подлежит, за исключением случаев изменения объемов работ в пределах, установленных законодательством. Финансирование работ осуществляется за счет средств бюджета г. Таганрога (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 3.2 договора расчет с субподрядчиком за выполненные работы осуществляется генподрядчиком на основании справки о стоимости выполненных работ (форма КС- 3), составленной в соответствии с актами выполненных работ (форма КС- 2), подписанными генподрядчиком и субподрядчиком, за минусом аванса, подлежащего погашению нарастающим итогом, в течении десяти рабочих дней.

В пункте 6.2 договора предусмотрено, что при несоблюдении предусмотренного настоящим договором срока платежей, субподрядчик вправе потребовать от генподрядчика уплату неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Во исполнение названного договора субподрядчик выполнил работы на общую сумму 991601 рубль. Работы приняты заказчиком по акту о приемке выполненных работ N 1 от 15.02.2010 (л.д. 39) и справке о стоимости выполненных работ N 1 от 15.02.2010 (л.д. 40).

На оплату выполненных работ ООО "ТехноСтрой" выставлен счет N 4 от 15.02.2010 (л.д. 43).

В связи с неисполнением генподрядчиком обязательств по оплате выполненных работ, ООО "ТехноСтрой" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (статья 709).

В силу статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

По смыслу названных норм основанием для оплаты выполненных работ по договору подряда является выполнение предусмотренных договором работ и их принятие заказчиком. Факт выполнения работ должен быть подтвержден соответствующими первичными документами.

Согласно постановлению Государственного комитета по статистике Российской Федерации от 11.11.1999 N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ" для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений применяется акт формы КС-2. На основании данных акта о приемке выполненных работ для расчетов с заказчиком за выполненные работы заполняется справка о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В данном случае заказчиком акт формы КС-2 и справка о стоимости работ и затратах формы КС-3 (л.д. 39,40) подписаны, факт выполнения работ заказчик не отрицает. В акте о приемке выполненных работ отсутствуют замечания по объемам и стоимости выполненных работ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности за выполненные работы.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (статья 329 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 3.2 договора расчет с субподрядчиком за выполненные работы осуществляется генподрядчиком на основании справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), составленной в соответствии с актами выполненных работ (форма КС-2), подписанными генподрядчиком и субподрядчиком, за минусом аванса, подлежащего погашению нарастающим итогом, в течении десяти рабочих дней.

Работы приняты заказчиком по акту от 15.02.2010.

В пункте 6.2 договора стороны установили, что при несоблюдении предусмотренного настоящим договором срока платежей, субподрядчик вправе потребовать от генподрядчика уплату неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом на основании указанных норм и условий договора заявлено требование о взыскании пени в размере 70957 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки удовлетворено судом первой инстанции частично в размере 69932 руб. 66 коп.

При определении размера неустойки, судом изменен период просрочки платежа с 02.03.2010 по день предъявления претензии об оплате работ.

Истцом решение в данной части не обжалуется.

Доказательств явной несоразмерности взысканной неустойки заявителем жалобы не представлено.

Довод заявителя о том, что в части взыскания неустойки неисполнение обязательств связано с неисполнением обязательств генеральным заказчиком по оплате выполненных работ, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным ввиду следующего.

Обязанность по оплате выполненных работ, вытекающая из существа подрядного обязательства, обусловлена выполнением подрядчиком работы и передачей ее результата заказчику.

Отсутствие финансирования работ в рамках правоотношений между заказчиком и ООО "Южный Строительный Альянс", при том, что заказчик не является стороной в спорном договоре, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате в соответствии с условиями договора субподряда. Ответчик не лишен права на судебную защиту права на финансирование, входящего в содержание правоотношения между заказчиком и подрядчиком.

Обязанность по оплате результата выполненных работ лежит на подрядчике как стороне спорного договора. Обусловленность этой обязанности внешним по отношению к подрядному обязательству обстоятельством, в отношении которого существует неизвестность наступления, противоречит выраженной в пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации сущности договора подряда как возмездного договора.

Условие договора, ставящее оплату выполненных работ в зависимость от действий третьих лиц, не являющихся сторонами договора, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными в силу их не соответствия статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2011 по делу N А53-2599/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Пономарева И.В. Чотчаев Б.Т.