Вход
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 13АП-7789/11
г. Санкт-Петербург
|
14 июля 2011 г. |
Дело N А26-3190/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7789/2011) Карельского кредитного потребительского кооператива граждан "Карелкредит" на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2011 по делу N А26-3190/2010 (судья Тулубенкая А.В. ), принятое
по заявлению ОАО "Строительная компания "Век" об установлении и включении в реестр требований Карельского кредитного потребительского кооператива граждан "Карелкредит" требования в размере 21 184 994 руб. 97 коп. основного долга
при участии:
от заявителя: представитель не явился (извещен)
от должника: представитель не явился (извещен)
установил:
Открытое акционерное общество "Строительная компания "Век" (далее - ОАО "Строительная компания "Век", кредитор) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Карельского кредитного потребительского кооператива граждан "Карелкредит" (далее - ККПКГ "Карелкредит", должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ККПКГ "Карелкредит" его требования в размере 18 531 980 руб. основного долга.
В ходе судебного разбирательства кредитор неоднократно уточнял заявленные требования, и в окончательном варианте просил установить и включить в реестр требований кредиторов ККПКГ "Карелкредит" его требование в сумме 21 184 994,97 руб., из которых: 16 440 000 руб. - основной долг, 4 744 994,97руб. - проценты.
Определением суда от 06.04.2011 требование ОАО "Строительная компания "Век" к ККПКГ "Карелкредит" в размере 21 184 588,19 руб. основного долга установлено и включено в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения. В остальной части заявления отказано.
На указанное определение должником подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 06.04.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права и неполно исследованы материалы дела.
В апелляционной жалобе должник указывает, что Федеральный закон "О кредитных потребительских кооперативах граждан", действовавший на момент заключения спорных договоров, предусматривает правоотношения только между физическими лицами (членами кооператива). Поскольку указанные нормы закона носят императивный характер, сделки, вытекающие из правоотношений с участием юридического лица, по мнению должника, являются ничтожными. Кроме того, ОАО "Строительная компания "Век" не представлено документов, подтверждающих членство или иную принадлежность к должнику.
Податель жалобы также считает, что отсутствие решения совета директоров по вопросу заключения договоров займа между ОАО "Строительная компания "Век" и ККПКГ "Карелкредит" подтверждает ничтожность указанных сделок.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.10.2010 в отношении ККПКГ "Карелкредит" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Осин Александр Анатольевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 20.11.2010 в газете "Коммерсантъ" N 215.
30.11.2010 ОАО "Строительная компания "Век" в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обратилось в суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ККПКГ "Карелкредит" его требования в размере 21 184 994,97 руб. задолженности (окончательная сумма с учетом уточнения заявленных требований).
В основание заявленных требований кредитором положены шесть договоров займа, заключенных между ККПКГ "Карелкредит" и ОАО "Строительная компания "Век".
19.12.2007 между ККПКГ "Карелкредит" и ОАО "Строительная компания "Век" был заключен договор займа N 22/С о предоставлении должнику займа в сумме 2500 000 руб., по условиям которого должник выплачивает заявителю денежную компенсацию (проценты) за пользование заемными средствами из расчета 21% годовых со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет, при этом год устанавливается равный 365 дням.
Согласно пункту 4 договора срок пользования денежными средствами был установлен до 03.03.2009 и составлял 440 дней.
Платежным поручением N 709 от 19.12.2007 денежные средства в сумме 2 500 000 руб. по договору были перечислены должнику и возвращены заявителю частично в общей сумме 1 000 000 руб., в том числе платежными поручениями от 03.03.2009 на сумму 300 000 руб., от 10.03.2009 на сумму 100 000 руб.., от 13.03.2009 на сумму 100 000 руб., от 13.03.2009 на сумму 400 000 руб.., от 25.03.2009 на сумму 100 000 руб.
Остаток задолженности по договору N 22/С составил 1 500 000 руб.
06.03.2008 между ККПКГ "Карелкредит" и ОАО "Строительная компания "Век" заключен договор займа N 24/С о предоставлении должнику займа в сумме 2 000 000 руб., по условиям которого должник выплачивает заявителю денежную компенсацию (проценты) за пользование заемными средствами из расчета 19% годовых со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет, при этом год устанавливается равный 365 дням.
Согласно пункту 4 договора срок пользования денежными средствами был установлен до 28.05.2009 и составлял 448 дней.
Платежным поручением N 497 от 06.03.2008 денежные средства по договору на сумму 2 000 000 руб. были перечислены должнику.
Сумма задолженности по договору N 22/С составила 2 000 000 руб.
11.04.2008 между ККПКГ "Карелкредит" и ОАО "Строительная компания "Век" заключен договор займа N 25/С о предоставлении должнику займа в сумме 2 000 000 руб., по условиям которого должник выплачивает заявителю денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами из расчета 21% годовых со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет, при этом год устанавливается равный 365 дням.
Согласно пункту 4 договора срок пользования денежными средствами был установлен до 29.06.2009 и составлял 444 дня.
Платежными и поручениями N 750 от 11.04.2008 на сумму 1 900 000 руб. и N 751 от 11.04.2008 на сумму 100 000 руб. денежные средства по договору были перечислены должнику.
Платежным поручением N 831 от 12.11.2009 денежные средства в сумме 60 000 руб. возвращены заявителю.
Остаток задолженности по договору N 25/С составил 1 940 000 руб.
09.06.2008 между ККПКГ "Карелкредит" и ОАО "Строительная компания "Век" заключен договор займа N 26/С о предоставлении должнику займа в сумме 3 000 000 руб., по условиям которого должник выплачивает заявителю денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами из расчета 21% годовых со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет, при этом год устанавливается равный 365 дням.
Согласно пункту 4 договора срок пользования денежными средствами был установлен до 06.07.2009 и составлял 392 дня.
Платежным по ручением N 266 от 09.06.2008 на сумму 3 000 000 руб денежные средства по договору были перечислены должнику.
Сумма задолженности по договору N 26/С составила 3 000 000 руб.
01.12.2008 между ККПКГ "Карелкредит" и ОАО "Строительная компания "Век" заключен договор займа N 27/С о предоставлении должнику займа в сумме 4 000 000 руб., по условиям которого должник выплачивает заявителю денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами из расчета 23% годовых со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет, при этом год устанавливается равный 365 дням.
Согласно пункту 4 договора срок пользования денежными средствами был установлен до 01.12.2009 и составлял 365 дней.
Перечисление денежных средств по договору N 27/С в сумме 4 000 000 руб. подтверждается договором N 6/С от 01.12.2005, соглашением от 01.12.2008 об аннулировании договора займа N 6/С от 01.12.2005, дополнительным соглашением N 1 от 01.12.2007 по договору займа N 6/С от 01.12.2005, платежным поручением N 2047 от 01.12.2005 на сумму 4 000 000 руб.
Сумма задолженности по договору N 27/С составила 4 000 000 руб.
25.03.2009 между ККПКГ "Карелкредит" и ОАО "Строительная компания "Век" заключен договор займа N 1/С о предоставлении должнику займа в сумме 4 000 000 руб., по условиям которого должник выплачивает заявителю денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами из расчета 22% годовых со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет, при этом год устанавливается равный 365 дням.
Согласно пункту 4 договора срок пользования денежными средствами был установлен до 29.06.2009 и составлял 96 дней.
Перечисление денежных средств по договору N 1/С в сумме 4 000 000 руб. подтверждается договором N 16/С от 15.01.2007, соглашением от 25.03.2009 об аннулировании договора займа N 16/С от 15.01.2007, платежным поручением N 23 от 15.01.2007 на сумму 4 000 000 руб.
Сумма задолженности по договору N 1/С составила 4 000 000 руб.
Поскольку задолженность ККПКГ "Карелкредит" перед ОАО "Строительная компания "Век" по вышеуказанным договорам на момент введения в отношении должника процедуры наблюдения не была погашена, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с нормами закона о банкротстве, суд первой инстанции признал требование ОАО "Строительная компания "Век" в сумме 21 184 588,19 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из материалов дела следует, что кредитором в собственность ККПКГ "Карелкредит" предоставлены денежные средства в общей сумме 17 500 000 руб.
Факт получения сумм займа должником подтвержден представленными документами и расчетом ККПКГ "Карелкредит".
Должник обязанность по возврату полученных сумм займа в сроки и в порядке, установленные договорами займа, в нарушение положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил, в связи с чем, у должника перед заявителем образовалась задолженность в размере 21 184 588,19 руб. - основной долг и 4 744 588,19 руб. - проценты за пользование заемными денежными средствами.
Сумма основной задолженности и расчет процентов проверены судом первой инстанции и признаны обоснованными.
Поскольку требование заявлено кредитором ОАО "Строительная компания "Век" в пределах установленного статьей 71 Закона о банкротстве срока, суд первой инстанции правомерно установил требование кредитора в сумме 21 184 588,19 руб. и включил его в реестр требований кредиторов ККПКГ "Карелкредит" с отнесением в третью очередь удовлетворения.
В удовлетворении требования в части взыскания процентов в сумме 406,78 руб. по договорам займа от 06.03.2010 N 24/С и от 25.03.2009 N 1/С суд первой инстанции обосновано отказал, с учетом того, что должник частично выплатил заявителю проценты по вышеуказанным договорам.
Суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении настоящего требования фактические обстоятельства судом первой инстанций установлены правильно, проверены доводы и возражения сторон, полно и всесторонне исследованы представленные доказательства.
Доводы ККПКГ "Карелкредит", приведенные в апелляционной жалобе, были предметом надлежащей оценки суда первой инстанции и объективно отклонены.
При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.
Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.04.2011 по делу N А26-3190/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.
|
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
|
Судьи |
И.В. Масенкова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3190/2010
Должник: Карельский кредитный потребительский кооператив граждан "Карелкредит"
Кредитор: Любская Елена Аркадьевна, ОАО "Строительная компания "Век"
Третье лицо: Азарьков Павел Николаевич, Власова Валентина Марьяновна, Ермолин Сергей Алексеевич, Коряковская Лидия Николаевна, Матвеев Л. С., Петрозаводский городской суд, Федоткова Галина Николаевна, Яршину Анатолию Павловичу, Аксенов В. Б., Андреев Р. В., Анисимов А. А., Антонова Л. М., Баева Г. Ф., Балашов Н. Т,, Балашова Н. П., Баскова В. Ф., Белкина С. Г., Богданова Е. В., Богданова Т. Е., Богданова Т. П., Бойчук В. Ф., Борисова Н. А., Боровков А. И., Бошакова А. К., Ванина Г. А., Васильев А. А, Васильева Л. В., Васильева Л. В. (Михайлов И. В. ), Вепринцев С. А., виноградова А. А., Виноградова Л. И., Виролайнен В. М., Вихрова Л. А., Воропаева А. Н., Воскобойников Е. М., Галаган С. А., Галушкова О. К., Ганин А. Л., Гаркушин А. И., Гарнагина Е. В., Горбань М. М., Гордей И. В., Грицай Р. А., гришкина А. Ю., Гусев А. К., Гуськов В. В., Гутцайт В. Л., Дмитриева Ю. А., Евсеева Г. В., Евстафьева А. А., Екимова В. М., Елкова А. В., Ермолин С. А, Иванова В. А., Измайлов М. Ш., Илющенко А. Н., Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску, Иньков С. В., ИП Александрова Л. Н., ИП Иванов Ф. А., ИП Новикова В. И., Ишанина Г. В., Ишанина Галина Владимировна, Канивченко Л. Ф., Кантерина В. А., Карабанова Т. В., Караваева Т. С., Каргашинский Л. Ф., Карцев И. Н., Квасников А. И., Кегноева А. Я., Кемов А. Ф., Кемов В. А., Кемова Г. В., Кергинский О. Ю., Климанова Е. М., Климанова Л. Э., Ковин А. М., Ковина И. В., Колесникова И. В., Колканен А. М., Кондакова Е. А., Коргуев А. В., Корчинский Н. В., Костенко Н. И., Костюкевич В. И., КПК "Кредитный союз Сортавальский", Кравчук Н. В., Крысин Р. А., Кугачева Л. Ф., Кузнецов С. А., Кузнецов Ю. М., Кузнецова Л. П., Кузнецова Ф. М., Курзова Н. П., Кшевецкий А. А., Ларионов В. И., Ларионова Т. Н., Ларкина С. С., Леванович Н. Г., Лобская Е. А., Лойко В. В., Луккарева С. С., Макеева Л. П., Мамзелев Д. С., Мамзелева Д. С., Марк М. Е., Марков Б. А., Мартьянова Г. А., Маслякова Т. Н., Матвеенко В. Н., Матюшкин В. А., Матюшкина Т. И., Матюшонок А. В., Мельцер Р. И., Минаева С. Н., Минин А. В., Минина Л. А., Мирошкина Л. И., Мирская Г. И., Михайлова С. Р., Мишарева Н. А., Мищенко Н. И., Монаков И. А., Морозов В. П., Морозова Н. А., Москвина Г. А., Недбай А. П., Никитин Ю. А., Носонков Ю. C., НП "Поволжская СРО а/у", НП "Поволжская СРОАУ", ОАО "Россельхозбанк", Олимпиенко Т. С., Ольшаковская Н. В., ООО "ВЕКПРОЕКТ", Орехова Г. В., Осин А. А, Осипова И. С., Оятина Л. А., Павликова Т. И., Павлов В. В., Павлова Л. С., Пантелеева В. И., Параскива Н. И., Перман Е. А., Петров В. В., Петружис Т. И., Петружиса Я. А., Плешаков А. Н., Подлесная В. П., Позмогов Ю. П., Польникова Л. а., Потехина Л. А., Прокофьева Л. Н., Прошков А. И., Прошкова Е. Ю., Пугачев А. М., Пукки Э. Ф., Ракитская Л. И., Ракитский В. С., Редькин В. Д., Романова Н. Е., Рудникова Е. А., Сальников А. А., Сальников Ю. П., Сальникова Л. И., Самоталина Л. В., Семенов Г. И., Семенченко М. К., Семенчук С. В., Сеничева Н. В., Сень-Гуменюк Н. А., Смирнова М. Г., Смирнова Т. в., Собко Н. С., Солгалов И. Д., Солдатенко А. Д., Солдатов Н. Д., Солдатова Г. А., Сотникова А. Г., Спирова З. И., Стопкин Сергей Иванович, Стрижев П. П., Тазова Т. В., Тароева Т. А., Татаринова Е. Н., Терехин П. Г., Тимкин В. М., Тимонен В. Р., Турчинович С. И., Тыртышная М. В., Ульянова М. В., Ульянова Р. П., Унжаков Р. В., Управление Федеральной налоговой службы РФ по РК, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Фельдман И. Н., Фельдмана И. Н., Филиал "Петрозаводский" ОАО "Банк ВТБ", Филиппов Г. Н., Фролов Г. П., Хаккинен А. М., Харитонова Т. Н., Харламов А. Г., Хорошо Л. К., Хотеев В. И., Чернецов Е. Д., Чупина В. В., Шарлова Л. В., Швецова Н. И., Швецова Н. М., Шередеко А. О., Шмакова В. И., Шушания Н. Н., Щедрин А. Г., Юрьева Г. П., Ютелене Е. Н., Якубовский К. И., Яршин А. П., Яршин В. М.
Хронология рассмотрения дела:
09.07.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1081/13
15.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4785/15
08.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1081/13
02.07.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10467/14
26.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18143/12
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3190/10
14.07.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7789/11
12.07.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5103/11
03.06.2011 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3190/10
03.06.2011 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-3190/10