Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 07АП-5350/11

г. Томск

13 июля 2011 г.

Дело N А45-3421/2011

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Производственные фонды" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2011 года

по иску ЗАО "Сибирское агентство воздушных сообщений" к ООО "Производственные фонды" о взыскании 12 417 рублей долга, 1 616 рублей 68 копеек процентов и процентов по ставке 7,75% годовых за период с 15.02.2011 года по день фактической уплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 27 июня 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы норм статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный срок ООО "Производственные фонды" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено подателем 01 июля 2011 года.

Факт получения указанного определения подтверждается почтовым уведомлением о вручении, из чего следует, что он имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Производственные фонды".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

М.Ю. Кайгородова