Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 13АП-11940/11

г. Санкт-Петербург

14 июля 2011 г.

Дело N А56-10884/2004

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,

по заявлению Государственного сельскохозяйственного предприятия "Красное Знамя"

установил:

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области 21.06.2011 (как следует из почтового штампа на конверте) направлена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2011 о завершении конкурсного производства в отношении Государственного сельскохозяйственного предприятия "Красное Знамя". При этом указано, что сведений о внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника не имеется, и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, полученным с официального сайта Федеральной налоговой службы, 08.06.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации Государственного сельскохозяйственного предприятия "Красное Знамя" (ИНН 4701001225).

Таким образом, с 08.06.2011 правоспособность Государственного сельскохозяйственного предприятия "Красное Знамя" в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса прекратилась, поэтому проверка в апелляционном порядке законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве должника, исключенного из ЕГРЮЛ, невозможна. Ходатайство по статье 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ не рассматривается судом в связи с невозможностью восстановлении процессуального срока.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

На основании изложенного, с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 4 Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11940/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 8 листах и почтовый конверт.

Судья

Л.С. Копылова