Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 04АП-1735/11

г. Чита

08 июля 2011 г.

Дело N А19-439/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.

Определением от 13 мая 2011 года апелляционная жалоба ООО "иркутская энергосбытовая компания" была оставлена арбитражным судом апелляционной инстанции без движения до 10 июня 2011 года в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику.

Копия определения от 13.05.2011 была направлена ООО "Иркутская энергосбытовая компания" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: г.Иркутск, ул. Байкальская, 259, и получена адресатом 24.05.2011, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 672000 38 02237 0.

Определением от 14.06.2011 срок, назначенный арбитражным судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, был продлен до 07.07.2011.

Копия определения от 14.06.2011 направлена по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе: г.Иркутск, ул. Байкальская, 259, а также по юридическому адресу истца: г.Иркутск, ул. Лермонтова, 257, получены адресатом 22.06.2011 и 23.06.2011 соответственно, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 672000 38 77256 5 и N 6720003877257 2.

В установленный определением от 14.06.2011 срок - 07 июля 2011 года - заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении суда, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения 4ААС от 08.07.2011 (1 л.), апелляционная жалоба (2 л.), копия решения АС ИО от 22.03.2011 (4 л.), копия доверенности от 31.01.2011 (1 л.) - всего на 8 листах.

Судья

К.Н. Даровских