Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 11АП-6724/11

г. Самара

08 июля 2011 г.

Дело N А65-1546/2011

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Отдела судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, начальника отдела - старшего судебного пристава Хабибуллина Р.Ф., г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Акнур" (ИНН 1650083084, ОГРН 1031616024483), г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

к Набережночелнинскому межрайонному отделу N 1 (Комсомольский) судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, начальнику отдела - старшему судебному приставу Хабибуллину Р.Ф., г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

должник - Махмутова Наталья Александровна, г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань,

о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, начальник отдела - старший судебный пристав Хабибуллин Р.Ф. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2011 г.

Определением суда от 15 июня 2011 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 07 июля 2011 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 15 июня 2011 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Отделом судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, начальником отдела - старшим судебным приставом Хабибуллиным Р.Ф. 27 июня 2011 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 99126 3.

Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 г. N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако, в срок до 08 июля 2011 г. отмеченные недостатки подателем жалобы устранены не были.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Отделу судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, начальнику отдела - старшему судебному приставу Хабибуллину Р.Ф., г. Набережные Челны, Республика Татарстан.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

Т.С. Засыпкина