г. Владимир |
|
13 июля 2011 г. |
Дело N А11-1244/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", г.Москва (ИНН 7724261610, ОГРН 1037724007276), на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2011 по делу N А11-1244/2011, установил следующее.
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2011, принятое по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о признании подпункта 12.6 решения Совета народных депутатов города Владимира от 24.12.2010 N 260 "О внесении изменений в приложение к решению Совета народных депутатов города Владимира от 19.03.2008 N 57 "О взимании арендной платы на территории города Владимира за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена" не соответствующим иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу и недействующим в этой части.
Согласно части 7 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Таким образом, решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2011 по делу N А11-1244/2011 не обжалуется в апелляционном порядке.
Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 7 статьи 195, пунктом 2 части 1 статьи 264, статьями 184-185, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (входящий N 01АП-4369/11 от 12.07.2011) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2011 по делу NА11-1244/2011 и приложенные к ней материалы (всего на 10 листах), возвратить заявителю.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 78594 от 24.06.2011.
Подлинный платежный документ прилагается.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.Н. Урлеков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-1244/2011
Истец: ФГУП "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Владимирской области - филиала ФГУП "Почта России", ФГУП "Почта России" в лице УФПС Владимирской области - филиала ФГУП "Почта России"
Ответчик: Совет народных депутатов города Владимира