Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 13АП-9903/11

г. Санкт-Петербург

08 июля 2011 г.

Дело N А56-4409/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Пром Инжиниринг Компани"

по иску (заявлению) ЗАО "Беатон"

к ООО "Пром Инжиниринг Компани"

о взыскании 557251,43 руб.

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 апелляционная жалоба ООО "Пром Инжиниринг Компани" оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 06.07.2011.

Копия определения суда от 10.06.2011, направленная ООО "Пром Инжиниринг Компани" по почтовому адресу, указанному ответчиком в апелляционной жалобе (Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 3, лит. А, офис 513), возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи "за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением".

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание своевременное размещение сведений о судебном акта (определении от 10.06.2011) на официальном сайте арбитражного суда и руководствуясь статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Пром Инжиниринг Компани" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Поскольку в установленный определением от 10.06.2011 срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Пром Инжиниринг Компани" (регистрационный номер 13АП-9903/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; почтовый конверт.

Судья

Л.В. Зотеева