Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 г. N 20АП-3411/11

г. Тула

12 июля 2011 г.

Дело N А68-2258/11

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Игнашина Г.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Меркурий"

на решение Арбитражного суда Тульской области от 28 июня 2011 года

по заявлению ЦБППР и ИАЗ УВД по Тульской области

к ООО "Меркурий"

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба ООО "Меркурий" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28 июня 2011 года по делу N А68-2258/11.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Согласно ч. 2 указанной статьи апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, указанные в приложении к апелляционной жалобе документы, отсутствуют, что подтверждается актом Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 года об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО "Меркурий" подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 257, 264, АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Меркурий" на решение Арбитражного суда Тульской области от 28 июня 2011 года по делу N А68-2258/11 (регистрационный номер 20АП-3411/2011) возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с апелляционной жалобой в установленном порядке.

Приложение:

апелляционная жалоба с приложениями всего на 5 листах.

Судья

Г.Д. Игнашина