г. Самара |
|
11 июля 2011 г. |
Дело N А55-5732/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 июля 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:
от Сбербанка России (ОАО) в лице Кировского отделения N 6991, г. Самара - Зебницкий Я.В., доверенность N 1843 от 24.01.2011 г.,
от ФНС России - Каратаева Л.Н., доверенность от 20.06.2011 г.,
от ООО "Реверс" - Борисов А.Н., доверенность от 17.11.2010 г.,
от собрания кредиторов ОАО "Самарский Завод Технического Стекла" - Борисов А.Н., протокол N 1 от 29.11.2010 г.,
конкурсный управляющий ОАО "Самарский Завод Технического Стекла" -Свиридов В.В.,
от конкурсного управляющего Свиридова В.В. - Некрасова М.А., доверенность от 04.07.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Сбербанка России (ОАО) в лице Кировского отделения N 6991, г.Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2011 года по делу N А55-5732/2010 по заявлению ООО "Реверс", ООО УК "ВСБ" о включении требований в реестр требований кредиторов, по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", г. Самара, ИНН 6318140522
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.10г. в отношении ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", г. Самара открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Свиридов Виталий Валентинович. ООО "Реверс", г. Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. 77475 от 29.07.2010) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", г. Самара требования в размере 115 446 061,11руб. - основной долг.
ООО "Реверс", г.Самара обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. 77561 от 29.07.2010) о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", г. Самара требования в размере 44 622 692,84руб. - основной долг.
ООО УК "ВСБ" также обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в сумме 20 319 545 руб., а также 39 470 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату включения в реестр требований кредиторов ОАО "Самарский Завод Технического Стекла" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО "Стеклоиндустрия", ООО "Транс-Лайн", ООО Лизинговая компания "ТК Лизинг", ООО "Промсвязь", ОАО "Самарапромсвязь, ООО "Базовый капитал", ООО "Нефтяная сервисная компания "НЕСКО".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2011 года заявленные требования удовлетворены. Требование ООО "Реверс" в размере 44 622 692,84 руб. - основной долг, включено в реестр требований кредиторов ОАО "Самарский Завод Технического Стекла" в состав требований кредиторов третьей очереди. Требование ООО "Реверс" в размере 115 446 061,11 руб. - основной долг, включено в реестр требований кредиторов ОАО "Самарский Завод Технического Стекла" в состав требований кредиторов третьей очереди. Требование ООО "УК "ВСБ" в размере 21 539 010,12 руб. - основной долг, включено в реестр требований кредиторов ОАО "Самарский Завод Технического Стекла" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сбербанк России (ОАО) в лице Кировского отделения N 6991, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела и противоречие обжалуемого судебного акта действующему законодательству и сложившейся правоприменительной судебной практике. Указывает, что судом первой инстанции не установлен факт возникновения у должника как у поручителя обязательств за неисполнение обязательств заемщиками. Также, по его мнению, суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство об истребовании у заемщиков бухгалтерских балансов для оценки их платежеспособности, установив наличие задолженности на основании справки.
В судебном заседании 30 июня 2011 г. объявлен перерыв на 05 июля 2011 г. в 10 час. 20 мин., что отражено в протоколе судебного заседания. Сведения о перерыве размещены на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.
В судебном заседании после перерыва представитель Сбербанка России (ОАО) доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого решения.
Представитель ООО "Реверс" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве на нее, и просил определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Представитель ООО "УК "ВСБ" также возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве на нее, и просил определение суда первой инстанции оставить без изменения
Представитель ФНС России оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Конкурсный управляющий должника Свиридов В.В. и его представитель просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2011 года об удовлетворении заявления ООО "Реверс", ООО УК "ВСБ" о включении требований в реестр требований кредиторов принятое в рамках дела N А55-5732/2010 законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.03.2010 г.. между ООО "ВСБ" и ООО "Реверс" заключен договор уступки прав N 23 согласно которому ООО "ВСБ" передает, а ООО "Реверс" принимает в полном объеме права требования задолженности:
- по кредитному договору N 250/10/07 от 23.04.2007 г., дополнительным соглашениям N1 от 15.12.2008 г., б/н от 31.12.2008 г., б/н от 30.01.2009 г., б/н от 21.04.2009 г.. к нему, заключенными между ООО "ВСБ" и ООО "Промсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 682 523рубля 53 коп. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 250/10/07/ПР от 17.11.2009 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по кредитному договору N 109/10/08 от 22.02.2008 г.., дополнительным соглашениям N1 от 15.12.2008 г.., N2 от 20.02.2009 г.., N3 от 19.02.2010 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и ООО "Промсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 5 000 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 109/10/08/ПР от 17.11.2009 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по кредитному договору N 358/10/07 от 07.06.2007 г., дополнительным соглашениям N1 от 15.12.2008 г., N2 от 30.01.2009 г., б/н от 05.06.2009 г. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и ООО "Промсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 2 139 126рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 358/10/07/ПР от 17.11.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по кредитному договору N 514/10/08 от 26.08.2008 г.., дополнительным соглашениям N1 от 15.12.2008 г.., б/н от 30.01.2009 г.., б/н от 27.08.2009 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и ООО "Промсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 4 400 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 514/10/08/ПР от 17.11.2009 г.., заключенного ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по кредитному договору N 517/10/08 от 28.08.2008 г.., дополнительным соглашениям N1 от 15.12.2008 г., N2 от 30.01.2009 г.., N 3 от 26.08.2009 г.. к нему, заключенным вежду ООО "ВСБ" и ООО "Промсвязь" в г. Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 6 320 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 517/10/08/ПР от 17.11.2009 г.., заключенному с ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по договору на предоставление кредитной линии N 537/11/08 от 03.09.2008 г.., дополнительным соглашениям N1 от 15.12.2008 г.., б/н от 01.09.2009 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и ОOO "Промсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 11.03.2010 года составляет 10 000 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 537/11/08/ПР от 17.11.2009 г.., заключенному с ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по кредитному договору N 589/10/07 от 18.09.2007 г., дополнительным соглашениям N1 от 15.12.2008 г.., N2 от 30.01.2009 г.., б/н от 16.09.2009 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и ООО "Промсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 962 490 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 589/10/07/ПР от 17.11.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по кредитному договору N 701/10/07 от 23.10.2007 г.., дополнительным соглашениям N1 от 15.12.2008 г.., N2 от 30.01.2009 г.., б/н от 19.10.2009 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и ООО "Промсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 3 040 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору N 701/10/07/ПР от 17.11.2009 г.., заключенному с ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по договору на предоставление кредитной линии N 522/11/09 от 30.12.2009 г.., между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарапромсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 1 915 227 рублей 89 копеек. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 522/11/09/ПР от 30.12.2009 г.., заключенному с ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по договору на предоставление кредитной линии N 298/12/09 от 04.09.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарапромсвязь" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 3 000 000 рублей.ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 298/12/09/ПР от 17.11.2009 г.., заключенному с ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по договору на предоставление кредитной линии N 498/11/09 от 25.12.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО "Базовый капитал" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 1 800 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 498/11/09/ПР от 25.12.2009 г.., заключенному с ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по кредитному договору N 518/10/09 от 30.12.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО "Базовый капитал" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 5 000 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 518/10/09/ПР от 30.12.2009 г.., заключенному с ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по кредитному договору N 540/10/07 от 28.08.2007 г.., дополнительным соглашениям N3 от15.12.2008 г.., N 5 от 30.01.2009 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и ООО "Нефтяная сервисная компания "НЕСКО" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности по состоянию на 11.03.2010 года составляет 363 325 рублей 42 коп. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 540/10/07/ПР6 от 17.11.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла".
Материалами дела подтверждается обращение ООО "ВСБ" к основным заемщикам с требованием о досрочном возврате ссудной задолженности.
Установив, что факт непогашения задолженности подтверждается основными заемщиками, представленной заявителем выпиской, а доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, Арбитражный суд Самарской области правомерно удовлетворил заявление ООО "Реверс" о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Самарский Завод Технического Стекла" и включил его требование в состав требований кредиторов третьей очереди в сумме 44 622 692,84 руб.
Из материалов дела усматривается 11.03.2010 г.. между ООО "Волжский социальный банк" и ООО "Реверс" был заключен договор уступки прав N 22 согласно которому ООО "ВСБ" передало, а ООО "Реверс" принимает в полном объеме права требования задолженности:
- по договору на предоставление кредитной линии N 507/11/09 от 29.12.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО "Стеклоиндустрия" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 20 000 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 507/11/09/ПР от 29.12.2009 г.., заключенному между ООО ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по договору на предоставление кредитной линии N 340/12/09 от 22.09.2009 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО "Стеклоиндустрия" в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 7 000 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 340/12/09/ПР от 17.11.2009 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла".
- по кредитному договору N 40/10/10 от 29.01.2010 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО "Стеклоиндустрия" в г. Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 10 980 000 руб. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 40/10/10/ПР от 05.02.2010 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла". - по договору на предоставление кредитной линии N488/12/09 от 22.12.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО "Стеклоиндустрия". Остаток ссудной задолженности составляет 1 800 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 488/12/09/ПР от 25.12.2009 г., заключенного между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по договору на предоставление кредитной линии N 282/11/09 от 27.08.2009 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО "Транс-Лайн" в г. Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 23 850 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 282/11/09/ПР5 от 27.08.2009 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по кредитному договору N 47/10/09 от 19.03.2009 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО Лизинговая компания "ТК Лизинг" в г. Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 23 926 555 рублей 40 копеек. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 47/10/09/ПР от "19" марта 2009 года, заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по договору на предоставление кредитной линии N 69/11/09 от 31.03.2009 г., заключенному между ООО "ВСБ" и Обществом с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "ТК Лизинг" в г. Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 25 889 505рублей 71 копейка. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 69/11/09/ПР от 31.03.2009 г., заключенному между ОАО "Самарский Завод Технического Стекла". Как следует из материалов дела ООО "ВСБ" обратилось к основному заемщику с требованием о досрочном возврате ссудной задолженности. Факт непогашения задолженности подтверждается основными заемщиками, а также представленной заявителем выпиской.
15.03.2010 г. между ООО "ВСБ" и ООО "Реверс" был заключен договор уступки прав N 28 согласно которому ООО "ВСБ" передает, а ООО "Реверс" принимает в полном объеме права требования задолженности по договору на предоставление кредитной линии N 90/12/10 от 12.03.2010 г., заключенному между ООО "ВСБ" и ООО "Стеклоиндустрия" в г. Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 2 000 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Реверс" в полном объеме права требования по договору поручительства N 90/12/10/ПР от 12.03.2010 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла".
Материалами дела подтверждается обращение ООО "ВСБ" 01.03.2010 г. к основным заемщикам с требованием о досрочном возврате ссудной задолженности.
Установив, что факт непогашения задолженности подтвержден основными заемщиками, а также представленной заявителем выпиской, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции правомерно признал сумму задолженности, переуступленную по договору уступки прав N 22 от 11.03.2010 г. в размере 113 446 061рубль 11 копеек, и сумму задолженности, переуступленную по договору уступки прав N 28 от 15.03.2010 г. в размере 2 000 000 рублей 00 копеек., установленной и удовлетворил заявление ООО "Реверс" о включении требований в реестр требований кредиторов и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", признав обоснованным и подлежащим включению в состав требований кредиторов третьей очереди сумму в размере 115 446 061,11 руб.
Из материалов дела также усматривается, что 11.03.2010 г.. между "Коммерческим Волжским социальным банком (ООО "ВСБ") и ООО "Управляющая компания "ВСБ" заключен договор уступки прав N 10, согласно которому ООО "ВСБ" передает, а ООО "Управляющая компания "ВСБ" принимает в полном объеме права требования задолженности: - по договору на предоставление кредитной линии N 506/21/09 от 25.12.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и Кольчугиным С.В. в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 719 545 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 506/21/09/ПР1 от 25.12.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по кредитному договору N 327/20/09 от 25.09.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и Буриным А.А. в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 1 220 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 327/20/09/ПР2 от 17.11.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по кредитному договору N 567/20/08 от 15.09.2008 г.. и дополнительному соглашению б/н от 14.09.2009 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и Холодионовой Е.А. в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 5 000 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 567/20/08/ПР3 от 17.11.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по кредитному договору N 24/20/10 от 25.01.2010 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и Евграфовым В.В. г. Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 1 500 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 24/20/10/ПР5 от 25.01.2010 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по договору на предоставление кредитной линии N 26/22/09/В от 30.01.2009 г.., дополнительным соглашениям N1 от 10.02.2009 г.., б/н от 03.08.2009 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и Евграфовым В.В. в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 39 470 долларов США. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 26/22/09/В/ПР3 от 17.11.2009 г.., заключенного между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла".
- по кредитному договору N 490/20/08 от 12.08.2008 г.. и дополнительному соглашению б/н от 10.08.2009 г.. к нему, заключенным между ООО "ВСБ" и Евграфовым В.В. в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 2 500 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 490/20/08/ПР2 от 17.11.2009 г.., заключенного между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по договору на предоставление кредитной линии N 406/21/09 от 28.10.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и Евграфовым В.В. в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 1 710 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 406/21/09/ПР3 от 17.11.2009 г.., заключенного между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла",
- по кредитному договору N 284/20/09 от 27.08.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и Евграфовым В.В. в г.Самара. Остаток ссудной задолженности 5 000 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 284/20/09/ПР3 от 17.11.2009 г.., заключенного между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла", - по кредитному договору N 120/20/09 от 06.05.2009 г.., заключенному между ООО "ВСБ" и Евграфовым В.В. в г.Самара. Остаток ссудной задолженности составляет 2 670 000 рублей. ООО "ВСБ" так же передало ООО "Управляющая компания "ВСБ" в полном объеме права требования по договору поручительства N 120/20/09/ПР3 от 17.11.2009 г.., заключенного между ООО "ВСБ" и ОАО "Самарский Завод Технического Стекла". ООО "ВСБ" обратилось к основным заемщикам с требованием о досрочном возврате ссудной задолженности. Факт непогашения задолженности подтверждается основными заемщиками, а также представленной заявителем выпиской. В связи с невозвратом ссудной задолженности возникло требование заявителя к ОАО "Самарский Завод Технического Стекла".
Таким образом, общая сумма задолженности, переуступленная по договору уступки прав N 10 от 11.03.2010 г.., составляет 20 319 545 рублей 00 копеек и 39 470 долларов США.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Курс ЦБ РФ по валюте "Доллар США" на 23.06.2010 г.. составлял 30.8960 руб. за доллар США.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции признал расчет общей суммы задолженности, 21 539 010,12 руб. (20 319 545 руб. и 1 219 465,12 руб. (39 470 долларов США х 30.8960 руб.), обоснованным.
Принимая во внимание, что наличие задолженности в сумме 21 539 010,12 руб. подтверждается материалами дела, ее наличие не оспаривается должником, а доказательства погашения в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции правомерно признал требование ООО УК "ВСБ" обоснованным и подлежащим включению в состав требований кредиторов третьей очереди ОАО "Самарский Завод Технического Стекла" в размере 21 539 010,12 руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Арбитражным судом Самарской области не установлен факт возникновения у должника как у поручителя обязательств за неисполнение обязательств заемщиками несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Неплатежеспособность заемщиков подтверждена имеющимися в материалах дела заключениями о результатах оценки их финансового состояния, согласно которым финансовое состояние ООО "Транс-Лайн", ООО ЛК "ТК Лизинг", ООО "Стеклоиндустрия", ООО "Промсвязь", ОАО "Самарапромсвязь, ООО "Базовый капитал", ООО "Нефтяная сервисная компания "НЕСКО" оценивается как плохое, а требования о досрочном возврате судной задолженности по договорам, заключенным между ними и ООО "ВСБ" являются правомерными.
Указание в апелляционной жалобе на то, что платежеспособность заемщика ООО ЛК "ТК Лизинг" улучшилась, не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку вопрос о неплатежеспособности не является предметом настоящего спора, а также как правильно указано судом первой инстанции, не свидетельствует о погашении кредиторской задолженности.
Ссылка в апелляционной жалобе на то, что суду первой инстанции надлежало истребовать у заемщиков бухгалтерские балансы для оценки их платежеспособности, также не может повлечь отмену обжалуемого определения, поскольку кредитные организации, в соответствии с Положением Центрального Банка Российской федерации N 254-П от 26.04.2002 г. самостоятельно оценивают платежеспособность заемщиков.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2011 года по делу N А55-5732/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Сбербанка России (ОАО) в лице Кировского отделения N6991, г.Самара, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
С.Ю. Каплин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-5732/2010
Должник: ОАО "Самарский Завод Технического Стекла"
Кредитор: ОАО "Самарский Завод Технического Стекла"
Третье лицо: АК СБ РФ (Кировское отделение 6991), Бурин А. А., Евграфов В. В.,Евграфова Т. Г., ЗАО АКБ "Форштадт", Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары, Кольчугин С. В., Кольчугина Л. В., МДМ Банк (ОАО), НП "Первая СРО АУ", ОАО "НОМОС-Банк", ОАО "Самарапромсвязь", ОАО "Самараэнерго", ОАО "СЛК", ООО "Базовый Капитал", ООО "ЛК ТК Лизинг", ООО "НСК Неско", ООО "Промсвязь", ООО "Реверс", ООО "Стеклоконструкции", ООО "Технология", ООО "Транс-Лайн", ООО Транс-Лайн ", ООО УК "ВСБ", Отдел судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области, Свиридов В. В., Тишонков С. И., Тишонкова С. Е., Торгово-выстовочный центр, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области, Холодионова Е. А.
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5732/10
05.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2375/12
13.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13742/11
15.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10467/11
30.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7742/11
28.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11391/11
19.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7275/11
19.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5782/11
14.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5485/11
11.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5447/11
16.06.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6864/11
06.05.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2922/11
11.02.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1756/11
31.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-5732/2010
27.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-5732/2010
27.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-5732/2010
23.06.2010 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-5732/10