Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2011 г. N 11АП-5350/11

05 июля 2011 г.

Дело N А72-19100/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 7 по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2011 года по делу N А72-19100/2009 по заявлению ФНС России на действия (бездействие) конкурсного управляющего Тихонова Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2009 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Дахтлера Владимира Викторовича (далее ИП Дахтлер В.В.) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.11.2009 заявление ФНС России принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2010 в отношении ИП Дахтлер В.В. введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утверждена Тихонова Тамара Анатольевна (член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса").

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 06.02.2010 N 21.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2010 ИП Дахтлер В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утверждена Тихонова Тамара Анатольевна (член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса").

Определением суда от 13.12.2010 срок конкурсного производства ИП Дахтлера В.В. продлен до 21.02.2011.

ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействие) конкурсного управляющего Тихоновой Т.А. выразившихся:

- в неисполнении обязанности принять в ведение имущество должника - автомашину Шевроле Нива, 2004 года выпуска, г/н У711АН73, не включении названной автомашины в конкурсную массу,

- в необоснованном привлечении водителя Маринюк С.А., водителя Владимирова В.А., ООО Ассоциация специалистов антикризисного управления" по договору субаренды нежилого помещения в г.Сызрань, Владимирова В.А. по договору аренды автотранспортного средства без экипажа.

Определением суда от 16.12.2010 заявление ФНС России принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2011 года по делу N А72-19100/2009 производство по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N7 по Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Тихоновой Тамары Анатольевны прекращено.

Не согласившись с принятым судебный актом, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 7 по Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 05.04.2011 отменить, удовлетворить заявление в полном объеме.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, определением суда от 21.03.2011 (объявлено 14.03.2011) производство по делу N А72-19100/2009 по заявлению ФНС России к индивидуальному предпринимателю Дахтлеру Владимиру Викторовичу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено. В указанном определении Арбитражного суда Ульяновской области судом дана оценка действий (бездействие) конкурсного управляющего Тихоновой Т.А. указанных в заявлении ФНС России.

В соответствии со п.1 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия конкурсного управляющего действуют с даты его утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего.

Как правильно учел суд первой инстанции, на дату рассмотрения заявления ФНС России Тихонова Т.А. утратила статус конкурсного управляющего ИП Дахтлера В.В., поскольку определением суда от 21.03.2011 производство по делу N А72-19100/2009 о несостоятельности (банкротстве) ИП Дахтлера В.В. прекращено.

Уполномоченный орган обратился с заявлением в суд первой инстанции в рамках ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве, производство по которому на день судебного заседания прекращено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно на основании п.1.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 7 по Ульяновской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.04.2011 года по делу N А72-19100/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N7 по Ульяновской области, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова