Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 10АП-5025/11

г. Москва

08 июля 2011 г.

Дело N А41-5085/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИТИАВТОСЕРВИС"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 03.05.2011 г.. по делу N А41-5085/11,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СИТИАВТОСЕРВИС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 03.05.2011 г.. по делу N А41-5085/11.

В поданном ходатайстве об отсрочке б отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель не указал на какие-либо предусмотренные законом основания для отсрочки уплаты государственной пошлины и не представил доказательств, подтверждающих наличие таких оснований.

Определением суда от 14 июня 20011 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 01 июля 2011 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не было приложены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Указанное определение, согласно уведомлению о вручении, получено ООО "СитиАвтосервис" 21 июня 2011 года.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

С.В. Мальцев