Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 11АП-7708/11

г. Самара

11 июля 2011 г.

Дело N А65-7512/2010

по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ТрансТехСервис", г.Набережные Челны, о взыскании 756 276 руб. предварительной оплаты, с участием третьего лица: Хамидуллина Р.М., п.Параньга,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, она подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Право на судебную защиту в данном случае может быть реализовано заявителем в порядке, установленном ч. 2 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Копия апелляционной жалобы на 1 листе и копии приложенных к ней документов на 4 листах.

Судья

Н.Ю. Пышкина