Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 15АП-6261/11

город Ростов-на-Дону

дело N А32-33549/2010

11 июля 2011 г.

15АП-6261/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Пономаревой И.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войновым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Сочи на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2011 по делу N А32-33549/2010

по иску - ФГУ "Центральный военный клинический санаторий "Сочи" МО РФ к ответчикам - Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Сочи, МУ г. Сочи "Сочисвет"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Миргородской О.П.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение "Центральный военный клинический санаторий "Сочи" МО РФ обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Сочи о взыскании задолженности в размере 96528 руб. 28 коп. (с учетом уменьшения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 76).

Производство по делу в отношении МУ города Сочи "Сочисвет" прекращено в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 14.02.2011 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 96528 руб. 28 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что истцом обязательства по поставке электроэнергии исполнены, оплата поставленной энергии не произведена.

Не согласившись с указанным судебным актом, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Сочи обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель сослался на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что истцом не представлено доказательств подтверждающих наличие задолженности в заявленном к взысканию размере.

В судебное заседание представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Сочи не явился. Управление о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель ФГУ "Центральный военный клинический санаторий "Сочи" МО РФ в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. Учреждением заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

В судебное заседание представитель МУ г. Сочи "Сочисвет" не явился. Учреждение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.01.2008 и 01.01.2009 между ФГУ "Центральный военный клинический санаторий "Сочи" МО РФ (поставщик), МУ г. Сочи "Сочисвет" (потребитель) и Управлением жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Сочи (плательщик) заключены договоры N 266280 и N 266280/1 на отпуск электроэнергии (л.д. 15-16, 17-18), согласно которым поставщик производит отпуск электроэнергии потребителю в пределах договорной величины установленной ОАО "Кубаньэнергосбыт" для поставщика с учетом потребления на наружное освещение через ТП - 239 (приложение N 1).

В пункте 2.5 договоров стороны предусмотрели, что потребитель ежемесячно производит технический надзор и контроль за снятием показаний счетчика электрической энергии на начало и конец отчетного периода и оформляет акт с обязательным указанием потребленного количества кВт/час.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров поставщик руководствуется тарифами "Кубаньэнерго" на отпуск электроэнергии, предусмотренными для бюджетных учреждений, актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон с учетом коэффициента трансформации - 15 и до пятого числа следующего за отчетным месяца представляет потребителю счет - фактуру согласно показаний расчетного счетчика.

Потребитель в течении трех дней представляет плательщику для оплаты счет - фактуру и подписанные акты снятия показаний расчетного счетчика (пункты 3.2 договоров).

Согласно пункту 3.3 договоров плательщик производит оплату за потребленную электроэнергии до десятого числа следующего месяца на расчетный счет поставщика (при наличии акта и счета - фактуры).

Во исполнение названного договора поставщик за период с декабря 2008 года по декабрь 2009 года отпустил потребителю электроэнергию на сумму 96528 руб. 28 коп. Количество потребленной электроэнергии подтверждено актами снятия показаний приборов учета электроэнергии (л.д. 32 - 43).

На оплату поставленной энергии ответчику направлены счет-фактуры N 197 от 31.12.2008, N 21 от 31.01.2009, N 44 от 28.02.2009, N 61 от 31.03.2009, N 67 от 30.04.2009, N 81 от 31.05.2009, N 100 от 30.06.2009, N 58 от 01.01.2010, N 133 от 31.08.2009, N 198 от 31.12.2009, N 154 от 31.10.2009, N 182 от 30.11.2009 (л.д. 19 - 30).

В связи с неисполнением плательщиком обязанности по оплате отпущенной электроэнергии, ФГУ "Центральный военный клинический санаторий "Сочи" МО РФ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Согласно пункту 2.5 договоров потребитель ежемесячно производит технический надзор и контроль за снятием показаний счетчика электрической энергии на начало и конец отчетного периода и оформляет акт с обязательным указанием потребленного количества кВт/час.

Указанные выше акты снятия показаний счетчика электрической энергии (л.д. 32 - 43) подписаны представителями поставщика и потребителя без замечаний и возражений.

Доказательств несоответствия данных показаний фактическим заявителем апелляционной жалобы не представлено, контррасчет задолженности к жалобе не приложен.

Поскольку факт отпуска ФГУ "Центральный военный клинический санаторий "Сочи" МО РФ электроэнергии Управлению жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Сочи подтвержден, доказательств по оплате энергии, не представлено, с Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Сочи правомерно взыскана сумма задолженности.

Довод заявителя жалобы о том, что истцом не представлено доказательств подтверждающих наличие задолженности в заявленном к взысканию размере отклоняется судом апелляционной инстанции в виду следующего.

Как указано выше, поставщик в соответствии с пунктом 3.1 договоров до пятого числа следующего за отчетным месяца представляет потребителю счет - фактуру согласно показаний расчетного счетчика.

Согласно пункту 2.5 договоров потребитель ежемесячно производит технический надзор и контроль за снятием показаний счетчика электрической энергии на начало и конец отчетного периода и оформляет акт с обязательным указанием потребленного количества кВт/час. Потребитель в течении трех дней представляет плательщику для оплаты счет - фактуру и подписанные акты снятия показаний расчетного счетчика (пункты 3.2 договоров).

Согласно пункту 3.3 договоров плательщик производит оплату за потребленную электроэнергии до десятого числа следующего месяца на расчетный счет поставщика (при наличии акта и счета - фактуры).

Таким образом, обязанность Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации города Сочи по оплате электроэнергии наступает при наличии акта и счета - фактуры. Представления иных доказательств для подтверждения объемов отпущенной и потребленной электроэнергии спорные договоры не предусматривают.

В материалах дела имеются акты съема показаний приборов учета электроэнергии и счет - фактуры.

При таких условиях, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в заявленном размере, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.02.2011 по делу N А32-33549/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Пономарева И.В. Чотчаев Б.Т.