Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 11АП-7115/11

07 июля 2011 г.

Дело N А65-2365/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от конкурсного управляющего ООО "Апельсин" Шагиевой А.Х. - Ахмачина А.Г., доверенность от 0.03.2011 г.,

от иных лиц - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ОАО АКБ "БТА-Казань", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 года о прекращении производства по делу N А65-2365/2009 завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Апельсин", г. Казань

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2009 Общество с ограниченной ответственностью "Апельсин", г. Казань (должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Шагиева А.Х.

Конкурсный управляющий в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с отчетом о результатах проведения конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 г.. завершено конкурсное производство в отношении ООО "Апельсин".

Конкурсный кредитор - АКБ "БТА-Казань" (ОАО) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, принятое при неполном выяснении обстоятельств по делу.

В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "Апельсин" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статей 123 , 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебно заседание, изучив и оценив доводы апелляционный жалобы, арбитражный апелляционный суд. Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела установлено, что ООО Апельсин" зарегистрирован МИФНС N 18 по РТ от 16.02.2006 г..

Решением Арбитражного суда РТ от 09.07.2009 г.. ООО "Апельсин" г.Казань признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано 18.07.2009 г..

Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства проведена инвентаризация имущества должника.

Выявлено имущество балансовой стоимостью 45 561 379,29 руб.

Согласно оценки независимого оценщика N 71-09 от 14.07.2009, N 84-09 от 24.08.2009, N 84/1 от 24.08.2009 . рыночная стоимость имущества составила 54 681 160 руб.;

от реализации имущества на расчетный счет должника поступило 46 904 205,70 руб.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму 62 469 450,12 руб., в том числе : по первой очереди - 15 000 руб., по второй очереди - отсутствует., по третьей очереди - 38 045 743,64 руб.

В ходе конкурсного производства полностью погашены требования первой очереди (100%), третья очередь погашена частично в размере 38 045 743,64 руб. Расходы на проведение конкурсного производства составили 46 898 989,70 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Согласно п.1,3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Довод заявителя жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего в связи с несвоевременным предоставлением банку для ознакомления справки из пенсионного фонда, отклоняется судебной коллегией, поскольку вышеуказанный документ был предоставлен банку 30.05.2011 г.. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции- 02.06.2011 г.. кредитор располагал данным доказательством и мог предоставить по нему пояснения.

Судом первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 158 АПК РФ не установлено уважительных причин для отложения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, норм права, судебной коллегией апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2011 года о прекращении производства по делу N А65-2365/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО АКБ "БТА-Казань", г. Казань, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова