Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 01АП-3185/11

г. Владимир

Дело N А43-333/2011

07 июля 2011 г.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Малышкиной Е.Л., Соловьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", г.Выкса Нижегородской области, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2011 по делу N А43-333/2011, принятое судьей Чугуновой Е.В.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Выксатеплоэнерго", г.Выкса Нижегородской области (ОГРН 1035204712014), к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", г.Выкса Нижегородской области (ОГРН 1065247017857), о взыскании 8 529 296 руб. 29 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - не явился, извещен (уведомление N 68597);

от ответчика - не явился, извещен (уведомление N 68525),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Выксатеплоэнерго" (далее - истец, МУП "Выксатеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" (далее - ответчик, ООО "Строймонтаж") о взыскании 7 036 981 руб. 87 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с октября по декабрь 2010 года (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 08.04.2011 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 7 036 981 руб. 87 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. Кроме того, истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 63 646 руб. 50 коп.

ООО "Строймонтаж", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Со ссылкой на положения статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель отметил, что сторонами не согласованы существенные условия договора, а именно количество и качество энергии, режим потребления энергии, условия по обеспечению содержания и безопасной эксплуатации сетей, приборов и оборудования, в связи с чем полагает, что отношения между истцом и ответчиком не могут рассматриваться как договорные.

Более того, фактическое потребление тепловой энергии не может рассматриваться как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, поскольку ответчик не имел возможности отказаться от потребления услуг, в связи с отнесением услуг истца к монополистическому виду деятельности. На основании изложенного заявитель считает, что у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание 16.06.2011 было отложено на 07.07.2011.

После отложения рассмотрения апелляционной жалобы и до принятия постановления по делу истец, МУП "Выксатеплоэнерго", заявлением от 06.07.2011 N 977 отказалось от исковых требований.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также, учитывая, что отказ МУП "Выксатеплоэнерго" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2011 по делу N А43-333/2010 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2011 по делу N А43-333/2011 отменить в связи с отказом истца от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Выксатеплоэнерго", г.Выкса Нижегородской области (ОГРН 1035204712014), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 65 646 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.12.2010 N 2885.

Подлинный платежный документ прилагается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", г.Выкса Нижегородской области (ОГРН 1065247017857), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.04.2011 N 000297.

Подлинный платежный документ прилагается.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.Л. Малышкина М.В. Соловьева