Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/2937-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2007 г. N КА-А40/2937-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2007 г.

ООО "Уником" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 20 по г. Москве о признании незаконными решений налогового органа от 16.06.2006 N 347, N 347/1, требований NN 66, 66/1 об уплате налога по состоянию на 16.06.2006, а также обязании возместить путем возврата НДС в размере 155808 руб.

Решением суда от 20.11.2006, оставленным без изменения постановлением от 12.02.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004 "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ и оказании услуг" (далее - Соглашение).

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 20 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Извещенный о рассмотрении кассационной жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил; отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Уником" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях Соглашения, ст.ст. 169, 171, 172, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных Соглашением и ст. 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.

Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью документов: выписками банка, платежными поручениями, счетами-фактурами, письмом инопокупателя от 26.10.05. В платежных поручениях указаны номера контрактов.

По доводу ответчика о несоответствии веса брутто в CMR серии ЖГ N 0036866 суд правильно указал, что CMR содержит оговоренное и заверенное исправление веса груза 166 кг. на 66 кг., письмом инопокупателя подтверждено ошибочное указание веса в CMR. Сертификат происхождения товара не является обязательным документом, предусмотренным Соглашением, и Инспекцией в порядке ст. 88 НК РФ не запрашивался.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 20.11.2006 по делу N А40-62329/06-117-399 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 12.02.2007 N 09АП-18409/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 20 по г. Москве - без удовлетворения.