Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2010 г. N 17АП-2356/10

г. Пермь

05 апреля 2010 г.

Дело N А50-400/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуляковой Г.Н.,

судей ГолубцоваВ.Г., Сафоновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мокрецовой В.В.,

при участии:

от истца ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Перми - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика ОАО "КД ГРУПП" - не явился, извещен надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика ОАО "КД ГРУПП"

на решение Арбитражного суда Пермского края от 28 января 2010 года

по делу N А50-400/2010,

принятое судьей Швецовой О.А.,

по иску ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Перми

к ОАО "КД ГРУПП"

о взыскании 438 278,42 руб.,

установил:

УПФР в Ленинском районе г. Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ОАО "КД ГРУПП" 438 278,42 руб., в том числе недоимку по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ за 3 квартал 2009 года в сумме 423 162 руб. (по страховой части трудовой пенсии - 279 657 руб., по накопительной части - 143 505 руб.), пени - 15 116,42 руб. (по страховой части трудовой пенсии - 9 851,56 руб., по накопительной части - 5 264,86 руб.).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2010 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением в части взыскания пени в размере 8 470,13 руб., ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований в данной части.

В качестве основания для отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на отсутствие у него возможности своевременно уплатить сумму страховых взносов за 3 квартал 2009 года ввиду приостановления операций по расчетным счетам налогоплательщика на основании решений налогового органа. В связи с указанными обстоятельствами, истец не вправе был начислять пени на данную задолженность.

Управление представило отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Представители сторон по делу не явились в судебное заседание суда апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, УПФР в Ленинском районе г. Перми на основании расчета авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 3 квартал 2009 года (л.д. 9), представленного ОАО "КД ГРУПП", в связи с неуплатой страховых взносов в установленные сроки, направило в адрес Общества требование N 2820 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 26.11.2009 года (л.д. 11), в соответствии с которым задолженность Организации составляет на страховую часть трудовой пенсии - 279 657 руб., на накопительную часть - 143 505 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 9 851,56 руб., на накопительную часть - 5 264,86 руб., со сроком погашения до 14.12.2009 года.

Поскольку названное требование оставлено Обществом без исполнения, Управление обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что требование до настоящего времени не исполнено, следовательно, на основании ст.ст. 14, 26 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" с должника подлежат взысканию недоимки и начисленные на нее пени.

Выводы суда являются верными, подтверждаются материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в ст. 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

В соответствии со ст. 23 Закона N 167-ФЗ для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно ст. 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 названного Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Суд первой инстанции обоснованно признал, что размер указанной задолженности подтверждается материалами дела: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 3 квартал 2009 года, ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, реестром поступления платежей страхователя за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 года (л.д. 10, 18).

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на момент рассмотрения дела судом, Обществом не исполнена.

Факт наличия задолженности по страховым взносам ответчиком не оспаривается, между тем, он ссылается на отсутствие у него возможности своевременно уплатить сумму страховых взносов за 3 квартал 2009 года ввиду приостановления операций по расчетным счетам налогоплательщика на основании решений налогового органа. В связи с указанными обстоятельствами, по мнению ответчика, истец не вправе был начислять пени на данную задолженность.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 76 Налогового кодекса Российской Федерации приостановление операций по счету не распространяется на платежи, очередность исполнения которых в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации предшествует исполнению обязанности по уплате налога и сбора, а также на операции по списанию денежных средств в счет уплаты налогов (авансовых платежей), сборов, страховых взносов, соответствующих пеней и штрафов и по их перечислению в бюджетную систему Российской Федерации.

Аналогичное положение содержится в вынесенных налоговым органом решениях о приостановлении расходных операций по счетам ответчика.

В соответствии с п. 2 ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности денежных средств на счете плательщика списание отчислений в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования производится в третьей очереди, что предшествует списанию платежей в бюджет и внебюджетные фонды, не перечисленные в третьей очереди.

Таким образом, решения налогового органа о приостановлении операций по счету не распространяются на страховые взносы, уплачиваемые в ПФ РФ, и не препятствовали исполнению имеющихся у ответчика обязательств.

Следовательно, у ответчика имелась возможность уплатить своевременно задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, а истец правомерно начислил пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года.

Решение суда первой инстанции принято в соответствии с положениями Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" и на основании представленных в материалы дела доказательствах.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 28.01.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "КД ГРУПП" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Г.Н.Гулякова

Судьи

В.Г.Голубцов С.Н.Сафонова