Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 08АП-4197/11

г. Омск

08 июля 2011 г.

Дело N А70-427/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

установил:

Определением суда от 31.05.2011 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Оствег", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Открытому акционерному обществу "Гарант" было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 07.07.2011.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 31.05.2011 было направлено подателю жалобы по адресу: 628634, Нижневартовский район пгт. Излучинск, ХМАО-Югра, ул. Набережная д.3 офис 91. Однако конверт вернулся в суд с отметкой почтамта на уведомлении о невручении адресату почтового отправления в связи с иными обстоятельствами.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для извещения открытого акционерного общества "Гарант" об оставлении апелляционной жалобы без движения: направлял определения суда по известному суду адресу, имеющемуся в материалах дела (628634, Нижневартовский район пгт. Излучинск, ХМАО-Югра, ул. Набережная д.3 офис 91).

Документы, свидетельствующие о наличии у подателя жалобы иного адреса, в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31.05.2011.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Гарант" от 13.05.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков