Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 18АП-4821/11

г. Челябинск

08 июля 2011 г.

Дело N А47-745/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рачкова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Ресурсы" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2011 по делу N А47-745/2011 (судья Федорова Г.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 года (л.д.64, том 1) апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Ресурсы" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - Отделу вневедомственной охраны при УВД по г. Оренбургу), которые было предложено устранить в срок до 06 июня 2011 года.

Определением от 07.06.2011 года заявителю был установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием в материалах дела доказательств получения определения от 13.05.2011, которые было предложено устранить до 07.07.2011 года.

Копии определения суда от 07.06.2011 года направлены заявителю по всем имеющимся в деле адресам, в том числе и по юридическому адресу, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: г. Москва, шоссе Металлургов, 116Д (вручено 21.06.2011); г. Москва пер. Прямой, д. 12, стр.1 (вручено 17.06.2011), что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, вернувшимися в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой о получении (л.д. 69, 70 том 1).

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиции и Ресурсы" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.03.2011 по делу N А47-745/2011 и приложенные к ней документы на 10 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков