Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 18АП-4758/11

г. Челябинск

08 июля 2011 г.

Дело N А47-10126/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рачкова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОРСК СТЕКЛО" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.03.2011 по делу N А47-10126/2010 (судья Вишнякова В.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 (л.д.115, том 1) апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОРСК СТЕКЛО" (далее - ООО "ОРСК СТЕКЛО", заявитель) была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины заявителем не приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины на момент подачи апелляционной жалобы в связи с его имущественным положением), которые было предложено устранить в срок до 06 июня 2011 года.

Определением от 07 июня 2011 года заявителю был продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с поступлением в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд ходатайства ООО "ОРСК СТЕКЛО" о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Заявителю было предложено устранить нарушения требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 07 июля 2011 года.

Копии определения суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлены заявителю по всем имеющимся в деле адресам. Копия определения вручена заявителю 17 июня 2011 года по юридическому адресу: г. Орск, ул. Строителей, д. 30, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, вернувшимися в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой о получении (л.д. 119, т.1).

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОРСК СТЕКЛО" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.03.2011 по делу N А47-10126/2010 и приложенные к ней документы на 6 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков