Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 01АП-4200/11

г. Владимир

07 июля 2011 г.

Дело N А79-9694/2006

Первый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Белышковой М.Б., ознакомившись с апелляционной жалобой Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.05.2011 по делу N А79-9694/2006, установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее по тексту - Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.05.2011, принятое по заявлению бывшего арбитражного управляющего Шаякбирова Хамита Хашимовича к Инспекции о взыскании вознаграждения временного и конкурсного управляющих, понесенных расходов по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России к обществу с ограниченной ответственностью "ТД НДСК" о признании банкротом.

Первый арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату с учетом следующего.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Указанный срок является процессуальным и установлен законом для совершения процессуального действия - подачи апелляционной жалобы. С истечением процессуального срока лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуального действия.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Следовательно, на основании правил статей 113, 114, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 24.05.2011 должен исчисляться с 25.05.2011 и предусмотренный законом срок апелляционного обжалования истек 07.06.2011.

Апелляционная жалоба Инспекции направлена в Арбитражный суд Чувашской Республики 24.06.2011, о чем свидетельствует оттиск штампа почтового органа на конверте.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Кодекса).

Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы заявителем не представлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новочебоксарску Чувашской Республики апелляционную жалобу от 24.06.2011 N 10-20/06667 (входящий номер 01АП-4200/11 от 05.07.2011) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.05.2011 по делу N А79-9694/2006.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 17 листах, в том числе 1 почтовый конверт, 1 почтовая квитанция).

Судья

М.Б. Белышкова