Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3395-07 Суд удовлетворил требование об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 мая 2007 г. N КА-А40/3395-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2007 г.

ОАО "Экстра М" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 18 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа N 18/74 от 20.02.2006 и обязании возместить НДС в размере 257214 руб. путем зачета.

Решением суда от 07.11.2006, оставленным без изменения постановлением от 23.01.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании ст.ст. 164, 165, 172 НК РФ и вследствие недоказанности необоснованного получения налогоплательщиком налоговой выгоды.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 18 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неуплату НДС в бюджет поставщиком заявителя ООО "Росхлебопродукт", отсутствие экономической выгоды от совершенных сделок.

Заявитель в отзыве и его представители в выступлениях в заседании суда кассационной инстанции просили судебные акты оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, и не доказано необоснованное получение налогоплательщиком налоговой выгоды.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ОАО "Экстра М" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и возмещение НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата заявителем поставщику НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.

Доводы жалобы о необоснованном уменьшении обязательств перед бюджетом ООО "Росхлебопродукт" документально не подтверждены; налоговая отчетность ООО "Росхлебопродукт" не представлено, в связи с чем не представляется возможным установить, была ли отражена поставщиком в соответствующем периоде выручка от реализации продукции по сделкам с заявителем.

Довод ответчика об отсутствии экономической выгоды от совершенных сделок обоснованно отклонен судом с приведением расчета, подтверждающего рентабельность финансово-хозяйственных операций.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 07.11.2006 по делу N А40-34529/06-115-237 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 23.01.2007 N 09АП-18391/2006-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 18 по г. Москве - без удовлетворения.