Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2011 г. N 08АП-4441/11

г. Омск

01 июля 2011 г.

Дело N А46-1752/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

установил:

Подателю жалобы предложено в срок до 30 июня 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда: надлежащие документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено муниципальным унитарным предприятием Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса "Нововаршавское" 14 июня 2011 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 43 43840 2.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса "Нововаршавское" N 109-и от 27 мая 2011 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах, конверт.

Судья

Н.А. Шарова