г. Томск |
|
13 июля 2011 г. |
Дело N 07АП-5961/11 |
Судья Хайкина С. Н.
по заявлению открытого акционерного общества "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш"
к Отделу по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
об отмене взыскания исполнительского сбора,
взыскатель - ОСАО "РЕСО-Гарантия"
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 17.05.2011 года, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 17.06.2011 года.
Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд первой инстанции 29.06.2011, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если суд признает причины пропуска срока уважительными.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого апеллянт указывает, что определение суда получено Отделом по исполнению особых исполнительных производств 27.05.2011 г., о чем свидетельствует штамп на определении (вх. N 3928/11/43/54).
Арбитражный апелляционный суд отмечает, что получение апеллянтом определения суда первой инстанции по настоящему делу 27.05.2011 г. не препятствует подаче апелляционной жалобы в срок до 17.06.2011 г.
Апеллянтом не указаны причины, по которым им не была направлена апелляционная жалоба в установленный срок, до 17.06.2011 г., при этом для выполнения такого действия у апеллянта имелся 21 день.
Однако, исчисляя срок на подачу апелляционной жалобы с момента получения судебного акта, последним днем ее подачи следует считать 27.06.2011, что, учитывая дату направления апелляционной жалобы в суд первой инстанции (29.06.2011), свидетельствует о пропуске срока, предусмотренного частью 1 статьи 259 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является не обоснованным, и не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
2. Апелляционную жалобу Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области возвратить.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
С.Н. Хайкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-5183/2011
Истец: ОАО "Новосибирское производственное объединение "Сибсельмаш", ОАО "НПО "Сибсельмаш"
Ответчик: Отдел по исполнению особых исполнительных производств Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Судебный пристав-исполнитель Кирилловский И. А., Отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Новосибирской области (Кирилловский И. А.)
Третье лицо: ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5961/11