Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2011 г. N 13АП-8321/11

г. Санкт-Петербург

12 июля 2011 г.

Дело N А56-56909/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей В.М. Горбик, О.Р. Старовойтовой

при ведении протокола судебного заседания: С.Ю. Суюнчалиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8321/2011) ООО " ВКС-Строймонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2011 по делу N А56-56909/2010 (судья О.В. Яценко), принятое

по иску ООО " ВКС-Строймонтаж"

к ООО "СТЕП-сервис"

о взыскании 289 891,90 руб.

при участии:

от истца: Усаевой С.Ю. по доверенности от 23.03.11 N 2

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВКС-Строймонтаж" (далее - ООО "ВКС-Строймонтаж") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Степ-Сервис" (далее - ООО "Степ-Сервис") о взыскании 278 901,90 рублей долга по договору подряда от 20.03.2009 N 22 и 10 990 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2010 дело передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2010 исковое заявление ООО "ВКС-Строймонтаж" принято к производству.

Решением суда от 18.03.2010 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "ВКС-Строймонтаж", ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просит решение суда от 18.03.2011 отменить, считает, что суд вынес решение в отсутствие сторон, не заслушав их мнение.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "ВКС-Строймонтаж" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО "Степ-Сервис" надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в отсутствие представителя ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор подряда от 20.03.2009 N 22 (далее - договор), по условиям которого ООО "ВКС-Строймонтаж" (субподрядчик) обязалось выполнить работы по проектированию, изготовлению, монтажу и пусконаладке индивидуального теплового пункта многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Набережные Челны, ул. Жукова, д. 38 (16/11), а ООО "Степ-Сервис" (генподрядчик) - принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 6.1.6 договора к числу обязанностей субподрядчика относится обеспечение приобретения и поставки материалов, конструкций, приборов и технологий.

ООО "ВКС-Строймонтаж", ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО "Степ-Сервис" обязательств по оплате выполненных работ и поставленного оборудования, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Сторонами согласовано, что стоимость работ ориентировочно составляет 470 787 рублей. Начало работ 20.03.2009, окончание - 01.08.2009.

Согласно пункту 3.2 договора окончательный расчет за выполненные по договору работы производится на основании сданных и принятых заказчиком и генподрядчиком актов выполненных работ КС-2 и справок КС-3, согласованных с государственной жилищной инспекцией Республики Татарстан с учетом текущих цен или индексов стоимости строительно-монтажных работ и ремонтно-строительных работ, определяемых постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан, действующим на период выполнения работ в пределах сметной стоимости при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в согласованный срок, при условии поступления денежных средств на счет генподрядчика.

В качестве доказательств выполнения истцом работ ООО "ВКС-Строймонтаж" представило акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 20.08.2009 на сумму 98 642 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 20.08.2009 на сумму 98 642 рублей, товарную накладную от 20.08.2009 N 240 на сумму 372 935 рублей и накладную на отпуск материалов формы М-15 от 26.08.2009 N 41 на сумму 148 861 рублей.

В просительной части искового заявления ООО "ВКС-Строймонтаж" просит взыскать с ответчика 278 901,90 рублей долга по оплате выполненных им и принятых ответчиком работ по акту о приемке выполненных работ формы КС-2 от 31.07.2009, справке о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 31.07.2009, а также поставленного ответчику и принятого им оборудования по товарной накладной от 20.07.2009 N 166.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции сослался на то, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца пояснил, что сумма 278 901,90 рублей основана на документах, указанных в описательной части исковых требований. В просительной части иска ссылка на товарную накладную от 20.07.2009 N 166, акт о приемке выполненных работ формы КС-2 от 31.07.2009, справку о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 31.07.2009 является ошибочной.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене.

Истец платежным поручением от 06.04.2011 N 323 перечислил в доход федерального бюджета 8 578,04 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Поскольку в соответствии со статьей 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей, апелляционный суд при принятии апелляционной жалобы к производству определением суда от 18.05.2011 возвратил ООО "ВКС-Строймонтаж" 6 578,04 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2011 отменить.

Принять новый судебный акт.

Взыскать с ООО "СТЕП-сервис" в пользу ООО " ВКС-Строймонтаж" 278 901,90 рублей долга, 10 990 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 10 578 рублей расходов по государственной пошлине по иску и 2 000 расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова