г. Москва |
|
07 июля 2011 г. |
Дело N А40-99593/10-38-495 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Поляна"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2011 по делу N А40-99593/10-38-495
по иску ЗАО "Система Зерностандарт" к ООО "Поляна"
о взыскании 2 732 871, 89 руб.
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Поляна", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Поляна" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х л. и приложенные к ней документы на 10-ти л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-99593/2010
Истец: ЗАО "Система Зерностандарт"
Ответчик: ООО "Поляна"
Третье лицо: УФНС России по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22504/11
07.07.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17880/11
18.03.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99593/10
18.03.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-99593/10