Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 06АП-1913/11

г. Хабаровск

14 июля 2011 г.

N 06АП-1913/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 июля 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.

при участии в заседании:

от ООО "РН-Комсомольский НПЗ": Гиюк Г.В. представитель по доверенности от01.01.2011 N 1;

от конкурсного управляющего ЗАО "Завод ПСК" Попова В.А.: представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Завод ПСК" Попова В.А.

на определение от 28.03.2011

по делу N А73-10504/2010

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей С.И. Дюковой

по заявлению ООО "РН-Комсомольский НПЗ"

о применении обеспечительных мер

по иску ООО "РН-Комсомольский НПЗ"

к ЗАО "Завод ПСК"

о взыскании 4 477 092,10 рублей

по встречному иску закрытого акционерного общества "Завод ПСК"

к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Комсомольский НПЗ"

о взыскании 14 618 523,83 рубля

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "РН-Комсомольский НПЗ" (далее - ООО "РН-Комсомольский НПЗ") с заявлением о применении обеспечительных мер в котором просит приостановить взыскание по исполнительному листу АС N 001773851 от 22.03.2011, взыскание по которому производится в безакцептном порядке через филиал ОАО "Дальневосточный банк "Хабаровский" (680038 г.Хабаровск, ул.Серышева, 56).

Определением от 28.03.2011, суд первой инстанции удовлетворил заявление ООО "РН-Комсомольский НПЗ".

Не согласившись с определением суда первой инстанции конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Завод ПСК" Попов В.А., обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части приостановления взыскания с ООО "РН-Комсомольский НПЗ" неустойки в сумме 500 000,00 рублей по исполнительному листу Серия АС N 001773851 от 22.03.2011.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что сумма неустойки в размере 500 000,00 рублей до настоящего времени не выплачена, в связи с чем приостановление взыскания по исполнительному листу препятствует дальнейшему исполнению судебного акта, вынесенного судом в пользу ЗАО "Завод ПСК".

В судебное заседание конкурсный управляющий Попов В.А., уведомленный надлежащим образом о месте и времени, явку своего представителя не обеспечил.

Представитель ООО "РН-Комсомольский НПЗ" в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив законность определения от 28.03.2011, с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва на нее и выступлений участника процесса, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением суда первой инстанции от 15.12.2010 исковые требования ООО "РН-Комсомольский НПЗ" к ЗАО "Завод ПСК" в части взыскания неустойки в сумме 756 146,57 рублей оставлены без рассмотрения, с ЗАО "Завод ПСК" в пользу ООО "РН-Комсомольский НПЗ" взыскана неустойка в сумме 500 000 рублей. В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 242 889,98 рублей отказано.

Встречный иск ЗАО "Завод ПСК" к ООО "РН-Комсмольский НПЗ" о взыскании основного долга в сумме 13 289 567,12 рублей и неустойки удовлетворен. С ООО "РН-Комсомольский НПЗ" в пользу ЗАО "Завод ПСК" взыскан основной долг в сумме 13 289 567,12 рублей и неустойка в сумме 500 000 рублей.

В результате зачета первоначального и встречного исков с ООО "РН-Комсомольский НПЗ" в пользу ЗАО "Завод ПСК" взыскан долг в сумме 13 289 567,12 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.03.2011 решение суда первой инстанции в части оплаты долга и договорной неустойки в пользу ЗАО "Завод ПСК" оставлено без изменения.

Арбитражный суд Хабаровского края выдал исполнительный лист АС N 001773851 от 22.03.2011.

Из заявления ООО "РН-Комосольмский НПЗ" от 25.03.2011 о применении обеспечительных мер, следует что взыскание по исполнительному листу АС N 001773851 от 22.03.2011 производится на всю сумму долга в безакцептном порядке через филиал ОАО "Дальневосточный банк "Хабаровский" (680038, г.Хабаровск, ул.Серышева, 56).

При этом из представленных заявителем документов и текста заявления следует, что ООО "РН-Комсомольский ЕПЗ" в добровольном порядке оплатило сумму долга в размере 13 289 567,12 рублей (платежное поручение N 338 от 16.02.2011).

В соответствии с ч.1 ч.2 ст.90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п.5 ч.2 ст.92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должно быть указано обоснование причины обращения с таким заявлением.

Порядок применения указанных правовых норм разъяснен Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" от 12.01.2006 N 55.

Исследовав мотивы заявленного ходатайства, суд первой инстанции правомерно признал их достаточными для принятия мер по обеспечению иска, поскольку несмотря оплату ООО "РН-Комсомольский НПЗ" задолженности в сумме 13 289 567,12 рублей (платежное поручение N 338 от 16.02.2011), истец 24.03.2011 направил в банк ответчика исполнительный лист с указанием о перечислении в его пользу всей суммы долга, в том числе и уже оплаченной в добровольном порядке, к тому же повторное взыскание денежных средств с ООО "РН-Комсомольский-НПЗ" приведет к причинению последнему значительного экономического ущерба.

При этом, до настоящего времени истец не предпринял никаких действий по изменению суммы, подлежащей взысканию с ответчика.

Необходимо также отметить, что при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции ООО "РН-Комсомольский НПЗ" представило платежное поручение от 10.06.2011 N 201, согласно которому ответчик оплатил сумму неустойки в размере 500 000,00 рублей.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Иные доводы апелляционной жалобы, в связи с изложенным, являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 марта 2011 года по делу N А73-10504/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в законодательно установленном порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Т.Д. Козлова С.Б. Ротарь