Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 13АП-11651/11

г. Санкт-Петербург

07 июля 2011 г.

Дело N А56-12161/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СМУ N 21"

на протокольное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО "СМУ N 21"

к ООО "Стройподряд"

о взыскании 13769152 руб. 20 коп.

установил:

ООО "Строительно-монтажное управление N 21" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на протокольное определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области без указания даты судебного акта и номера арбитражного дела.

Частями 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Кроме того, по своему содержанию, апелляционная жалоба, поданная с нарушением требования, установленным пунктом 3 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является ходатайством о принятии мер по обеспечению иска.

Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке арбитражного производства.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11651/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Я.Г. Смирнова