Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2011 г. N 13АП-8628/11

г. Санкт-Петербург

03 августа 2011 г.

Дело N А56-9416/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

по иску ООО "Корпорация Строймонтаж"

к ЗАО "СТРЕМБЕРГ"

о расторжении договора и взыскании денежных средств

установил:

Определением от 23.05.2011 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований ч.3, абз.5 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

16.06.2011 г. в апелляционный суд поступило возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшие к нему при подаче в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 22.06.2011 г. удовлетворено ходатайство ООО "Корпорация Строймонтаж" о продлении срока оставления жалобы без движения для вручения копии апелляционной жалобы ЗАО "СТРЕМБЕРГ" лично под расписку. Подателю апелляционной жалобы был установлен срок для устранения нарушений до 07.07.2011 г.

Получив определение от 22.06.2011 г., направленное по адресам: 194044, г. Санкт-Петербург, Финляндский пр., д. 4, лит. А (уведомление 27825) и 188300, г. Гатчина, Ленинградская область, Главпочтамт, а/я 154 (уведомление 27826), податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем на основании п.п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8628/2011) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 118 листах.

Судья

Н.С. Полубехина