Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 11АП-6882/11

г. Самара

08 июля 2011 г.

Дело N А65-13955/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Нур-Авиа", РТ, Высокогорский район, д.Альдермыш,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" (ОГРН: 1051622136642), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "НУР-Сервис" (ОГРН: 1041601000924), РТ, Высокогорский район, д.Альдермыш,

с привлечением третьих лиц:

- открытое акционерное общество "Нур-Авиа" (ОГРН:1061683040682), РТ, Высокогорский район, д. Альдермыш,

-Высокогорский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Высокогорский район, Высокая гора,

о взыскании 2198655 руб. 16 коп. основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании возвратить технику

УСТАНОВИЛ

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, документы, подтверждающие полномочия Камашова А.М. на подписание апелляционной жалобы.

Открытому акционерному обществу "Нур-Авиа", РТ, Высокогорский район, д.Альдермыш, предложено в срок до 07 июля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, пос. Малые Клыки, пер.Дорожный, д. 7, получена заявителем апелляционной жалобы 23 июня 2011 года (почтовое уведомление N 99723).

Почтовый конверт с копией определения об установлении процессуального срока, направленный по адресу: 423881, Республика Татарстан, Высокогорский район, д.Альдермыш, возвращен в арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи "По заявлению пользователя".

В срок, установленный судом (до 07 июля 2011 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить открытому акционерному обществу "Нур-Авиа"(ОГРН:1061683040682), РТ, Высокогорский район, д.Альдермыш, из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению N 150 от 01.06.2011 г.. в сумме 2 000 руб.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 9 л. в том числе оригинал платежного поручения N 150 от 01.06.2011 г.

Судья

Е.А. Терентьев