Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 06АП-2379/11

г. Хабаровск

11 июля 2011 г.

N 06АП-2379/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой О.С.

при участии в заседании:

от ФНС России: Панасенко С.В., представитель, доверенность б/н от 14.03.2011;

от конкурсного управляющего ООО "ПСК" Крылова А.В.: Евинов А.В., представитель, доверенность б/н от 22.12.2010

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Проектно-строительная компания" Крылова А.В.

на определение от 17.03.2011

по делу N А73-13225/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Сецко А.Ю.

по заявлению Федеральной налоговой службы

о снижении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ООО "Проектно-строительная компания" Крыловым А.В. для обеспечения своей деятельности

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Хабаровского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания" (ИНН 2721132800, далее - ООО "ПСК", общество, должник) принял решение от 30.03.2010, которым общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Крылов Александр Викторович.

14.02.2011 Федеральная налоговая служба, ссылаясь на статью 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и на пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60, обратилась в арбитражный суд с заявлением о снижении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим общества для обеспечения своей деятельности до 48 100 руб. 80 коп. (исходя из действительной стоимости активов должника в размере 538 760 руб.) на всю процедуру конкурсного производства. В обоснование заявитель указал на то, что действительная стоимость имущества должника, имеющегося в наличии, значительно меньше стоимости активов по данным бухгалтерского баланса.

Определением суда от 17.03.2011 заявление Федеральной налоговой службе удовлетворено. Лимит расходов конкурсного управляющего снижен до 48 100 руб. 80 коп.

В апелляционной жалобе (с учетом уточнения) конкурсный управляющий должника просит изменить определение от 17.03.2011 и принять новый судебный акт о снижении лимита расходов до 151 822 руб. 70 коп.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание, что на момент введения конкурсного производства у должника имелась дебиторская задолженность ООО "Строймикс-А" в размере 1 600 000 руб., перечисленная последним на расчетный счет должника в период конкурсного производства, что подтверждается отчетом конкурсного управляющего, а также невозмещенные ФСС России расходы на выплату пособия по беременности и родам в размере 197 693 руб. 93 коп., возмещенные в период конкурсного производства. Указывает на невозможность предоставления конкурсным управляющим отзыва на заявление и участие в судебном заседании в связи с выездом за пределы г.Хабаровска.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего ООО "ПСК" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.

Представитель ФНС России выразил несогласие с доводами жалобы, просил оставить обжалуемое определение как законное и обоснованное.

В судебном заседании 29.06.2011 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.07.2011 до 14 час. 40 мин.

Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав представителей, принимавших участие в судебных заседаниях, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что в процедуре конкурсного производства в отношении общества конкурсными управляющими для обеспечения своей деятельности привлечено ООО " РФПАУП", с которым заключался договор от 01.06.2010 с размеров вознаграждения 250 000 руб.

Согласно последнему бухгалтерскому балансу на дату, предшествующую введению конкурсного производства, стоимость активов должника составляла 19 786 тыс. руб. Согласно пункту 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве при балансовой стоимости активов в размере 19 786 тыс. руб. предельный лимит расходов на оплату услуг привлеченных специалистов составляет 492 860 руб.

Во исполнение условий договора от 01.06.2010 конкурсный управляющий перечислил ООО "РФПАУП" 180 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 60, суд вправе снизить размер лимита расходов на оплату услуг специалистов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

В данном случае с заявлением о снижении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц обратилась Федеральная налоговая служба, которая в силу статьи 34 Закона о банкротстве относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве и, соответственно наделенных правом заявить соответствующее ходатайство.

Согласно вышеуказанному бухгалтерскому балансу активы должника на конец отчетного периода - всего 19 786 тыс.руб., состояли из основных средств (584 тыс. руб.), запасов (5 902 тыс. руб.), дебиторской задолженности (10 427 тыс.руб.), денежных средств (2 873 тыс. руб.).

В результате розыска, инвентаризации и оценки выявленного имущества в конкурсную массу должника включено следующее имущество - основные средства балансовой стоимостью 481,7 тыс. руб. и дебиторская задолженность Краснореченской КЭЧ - балансовой стоимостью 57,06 тыс. руб. Таким образом, общая стоимость имущества, включенного в конкурсную массу и имеющегося в наличии, составила 538,76 тыс. руб.

Исходя из указанной суммы, суд первой инстанции рассчитал лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц в размере 48 100 руб. 80 коп. и удовлетворив заявление ФНС России снизил лимит расходов.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее, что в период конкурсного производства на расчетный счет должника поступила дебиторская задолженность ООО "Строймикс-А" в размере 1 600 тыс. руб., а также возмещенные ФСС России расходы на выплату пособия по беременности и родам в размере 197 693 руб. 93 коп. Эта информация отражена в отчете конкурсного управляющего от 08.02.2011.

Информация об ином имуществе должника, выявленном в ходе инвентаризации, отсутствует.

На основании установленного апелляционный суд приходит к выводу о том, что действительная стоимость активов общества значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании представленной в деле бухгалтерской отчетности.

За основу расчета лимитов расходов на оплату услуг привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности лиц следует принять действительную стоимость активов в размере, равном стоимости выявленного имущества (основные средства, дебиторская задолженность и суммы, возмещенные ФСС России) - 2 336 453 руб. 93 коп. (481 702,57 руб. + 57 057,43 руб.+1 600 000 руб. + 197 693, 93 руб.).

Исходя из действительной стоимости активов должника, учитывая установленный пунктом 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве расчет, лимиты расходов на оплату услуг привлеченных лиц в процедуре конкурсного производства следует снизить до 151 822 руб. 70 коп.

Таким образом, заявление Федеральной налоговой службы в части требования о снижении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц подлежит частичному удовлетворению, а определение суда от 17.03.2011 изменению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 17 марта 2011 года по делу N А73-13225/2009 Арбитражного суда Хабаровского края изменить, изложив абзац первый резолютивной части в следующей редакции: "Снизить лимит расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания" до 151 822 руб. 70 коп.".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь