Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 02АП-4495/11

г. Киров

14 июля 2011 г.

Дело N А29-1627/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промтехсервис"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2011 по делу N А29-1627/2011, принятое судом в составе судьи Огородниковой Н.С.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промтехсервис" (ИНН: 1106014051, ОГРН 1021100898610,)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску Республики Коми (ИНН: 1106004470 ОГРН 1041100765089),

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми о признании незаконным решения от 29.11.2010 N 11-15/23,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Усинску от 29.11.2010 N 11-15/23 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31.03.2011 07.06.2011 Обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции ООО "Промтехсервис" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2011, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление Обществом апелляционной жалобы непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республикит Коми, нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Промтехсервис".

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова