Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2011 г. N 14АП-3743/11

г. Вологда

06 июля 2011 г.

Дело N А66-4609/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Журавлева А.В., судей Елагиной О.К. и Моисеевой И.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Конановой Е.И.,

при участии от открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" Семеновой С.С. по доверенности от 29.12.2010 N 53,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 апреля 2011 года по делу N А66-4609/2010 (судья Рощупкин В.А.),

установил

открытое акционерное общество "Тверская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Тверская энергосбытовая компания") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торжокская энергосбытовая компания" (далее - ООО "Торжокская энергосбытовая компания") о взыскании 2 008 215 руб. 07 коп. неосновательного обогащения, полученного в результате потребления электрической энергии, отпущенной в период с февраля 2007 года по декабрь 2007 года.

Определением от 09 августа 2010 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное унитарное предприятие города Торжка "Горэнерго".

Определением от 08 сентября 2010 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "МРСК Центра" в лице филиала "Тверьэнерго".

Определением от 17 ноября 2010 года суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении основания иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 2 008 215 руб. 07 коп. задолженности по оплате электрической энергии, отпущенной в период с февраля 2007 года по декабрь 2007 года по договору от 01.04.2000 N 110.

Определением от 11 января 2011 года суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до суммы 570 820 руб. 05 коп. - задолженность по оплате электрической энергии отпущенной в период с 11.11.2007 по 31.12.2007.

Решением от 15 апреля 2011 года суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

ОАО "Тверская энергосбытовая компания" с указанным решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования.

Доводы жалобы сводятся к тому, что суд не исследовал полностью порядок определения стоимости потребленной ответчиком энергии. Кроме того указывает, что объем купленной истцом энергии подтвержден первичными документами.

ООО "Торжокская энергосбытовая компания" в отзыве на апелляционную жалобу возражало против ее доводов, просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик и третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Жалоба рассмотрена без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, настоящее заявление, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ОАО "Тверская энергосбытовая компания" от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

принять отказ открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 15 апреля 2011 года по делу N А66-4609/2010 отменить.

Производство по делу N А66-4609/2010 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" из федерального бюджета 33 041 руб. 07 коп. государственной пошлины по иску, уплаченную по платежным поручениям от 17.10.2007 N 5732 и от 19.05.2010 N 7062 и 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2010 N 16015.

Председательствующий

А.В. Журавлев

Судьи

О.К. Елагина И.Н. Моисеева