г. Санкт-Петербург |
|
12 июля 2011 г. |
Дело N А56-72320/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного учреждения "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга"
по иску открытого акционерного общества "Чайка"
к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга"
о взыскании задолженности,
установил:
Поскольку податель жалобы не выполнил требования, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы - не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, апелляционным судом жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2011 оставлена без движения.
Ответчику определением апелляционного суда от 10.06.2011 предоставлен срок для устранения допущенных при подаче апелляционной жалобы нарушений - до 08.07.2011.
Согласно почтовому уведомлению о вручении, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ответчиком 21.06.2011.
В срок установленный определением от 10.06.2011 допущенные нарушения не устранены. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения указанных недостатков от подателя жалобы не поступило.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9803/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
В.В. Черемошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-72320/2010
Истец: ОАО "ЧАЙКА"
Ответчик: Санкт-Петербургское ГУ "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга"