Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2007 г. N 19АП-3263/06

06 апреля 2007 г.

N А08-3055/05-5

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2007 г.

Полный текст постановления изготовлен 06.04.2007 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Барковой В.М.,

Потихониной Ж.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Полипонцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Андезит Стройсервис", на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2006 года по делу N А08-3055/05-5 по иску закрытого акционерного общества "Ампер-Белгород" к обществу с ограниченной ответственностью "Андезит Стройсервис" об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), (судья Негина С.М.)

при участии:

от ЗАО "Ампер-Белгород": Белокопытов А.М. - представителя, доверенность N 119 от 05.04.2007 г.., паспорт серии 1401 N 471693 выдан Отделение N2 паспортно-визовой службы УВД г. Белгорода 26.10.2001 г..;

Беспалов В.Д., генеральный директор, протокол общего собрания акционеров N 1 от 08.05.2002 г.., паспорт серии 1402 N 867439 выдан Отделение N1 отдела паспортно-визовой службы УВД г. Белгорода 31.10.2002 г..;

от ООО "Андезит Стройсервис": Зуев Ю.А., представитель, доверенность б/н от 02.10.2006 г.., паспорт серии 1401 N 484778 выдан Отделением N1 отдела паспортно-визовой службы УВД г. Белгорода 23.11.2001 г..;

Тюрин Е.Д., директор, решение учредителя от 01.10.2006 г.., паспорт серии 1402 N 869551 выдан Отделение N1 паспортно-визовой службы УВД г. Белгорода 19.11.2002 г..

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Ампер-Белгород" обратилось в арбитражный суд Белгородской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Андезит Стройсервис" выполнять установленный сервитут о праве истца беспрепятственного прохода и проезда через территорию ответчика.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2006 г. по делу N А08-3055/06-5 исковые требования удовлетворены за ЗАО "Ампер-Белгород" признано право ограниченного пользования соседним участком (сервитут) площадью 6324 кв. метра, кадастровый номер 31:16:01 06 001:00007, расположенного по ул. Привольная, 7а г. Белгорода, Белгородской области, принадлежащем ООО "Андезит Стройсервис" на праве собственности.

Не согласившись с указанным решением, полагая, что арбитражный суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применил нормы материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона, ООО "Андезит Стройсервис" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит принятое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе ЗАО "Ампер-Белгород" в удовлетворении исковых требований.

Определением от 09.03.2007 г.. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца до рассмотрения жалобы по существу заявил отказ от иска.

Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Андезит Стройсервис" уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению N 280 от 11.10.2006 г..

На основании вышеизложенного, с учетом отказа истца от заявленных требований в апелляционной инстанции, ООО "Андезит Стройсервис" следует возвратить из доходов федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2006 года по делу N А08-3055/06-5 по иску ЗАО "Ампер-Белгород" к ООО "Андезит Стройсервис" об установлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) - отменить.

Производство по делу N А08-3055/06-5 - прекратить.

Выдать ООО "Андезит Стройсервис", справку на возврат из доходов федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 руб. по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 280 от 11.10.2006 г..

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья:

Л.А. Колянчикова

Судьи

В.М. Баркова Ж.Н. Потихонина