г. Воронеж |
|
13 декабря 2006 г. |
Дело N А14-2976/2005 |
Судья арбитражного суда Сергуткина В.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Товарищества с ограниченной ответственностью "Благотворительная аптека для инвалидов" г.Воронеж на решение арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2005 г.
по заявлению ТОО "Благотворительная аптека для инвалидов" к Муниципальному образованию "Город Воронеж" , с участием в качестве третьего лица ГУ ФРС РФ по Воронежской области о признании недействительной госрегистрации права собственности муниципального образования
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы
установил:
Не согласившись с принятым решением, ТОО "Благотворительная аптека для инвалидов" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель жалобы ссылается на пропуск срока подачи апелляционной жалобы по причине получения оспариваемого решения 23.10.2006 г., поскольку направленное в адрес заявителя решение было возвращено суду почтовым отделением с отметкой о невручении.
В соответствии с частью первой статьи 259 АПК РФ Арбитражного апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными /ч.3 ст.259 АПК РФ/.
Оценив довод заявителя, апелляционная инстанция не усматривает оснований для восстановления процессуального срока.
Так, заявителем жалобы обжалуется решение суда от 24.05.2005 г./ в судебном заседании присутствовал представитель заявителя/.
Ходатайство о восстановлении срока подано вместе с апелляционной жалобой 23.11.06 г. /согласно дате , имеющейся на штампе конверта, в котором поступила апелляционная жалоба /.
Предельный шестимесячный срок на обращение с заявленным ходатайством истек 25.11.05 г.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечения срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы, пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлению не подлежит, руководствуясь ст.ст. 117, 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ТОО "Благотворительная аптека для инвалидов" от 23.11.06 г. б/н на решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2005 г. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах
Судья |
В.А. Сергуткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-2976/2005
Истец: ТОО "Благотворительная аптека для инвалидов"
Ответчик: Администрация ГО "город Воронеж"
Третье лицо: ГУ ФРС по Воронежской обл., Управление Росреестра по Воронежской обл.
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2006 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3888/06