Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2011 г. N 19АП-4289/11

г. Воронеж

05 августа 2011 г.

Дело N А14-10698-2010315/35

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2011 по делу N А14-10698-2010/315/35 (судья И.В. Мироненко) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гео-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Инжсервис", закрытому акционерному обществу "Связьтехкомплект", обществу с ограниченной ответственностью "Автодорожные концессии", Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Воронежа, Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Воронежа, Управлению Федеральной службы судебных приставов Воронежской области, Инспекции ФНС России по Советскому району г. Воронежа, с участием третьего лица - судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города. Воронежа Дуплякова А.А. об освобождении имущества от ареста,

установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2011 по делу N А14-10698-2010/315/35 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Гео-Сервис" удовлетворены.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП города Воронежа обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2011 отменить.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения

Из материалов дела следует, что решение принято Арбитражным судом Воронежской области 22.04.2011. Срок на обжалование вынесенного решения истек 23.05.2011. Апелляционная жалоба была подана судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП города Воронежа 22.07.2011 (сдана на почту согласно отметке штемпеля почтового отправления на конверте), то есть с пропуском месячного срока, предусмотренного для обжалования решения.

О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП города Воронежа не ходатайствует.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

В настоящем деле апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 257, 259, 260, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП города Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2011 по делу N А14-10698-2010/315/35 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленных законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.П. Афонина