Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2010 г. N 19АП-1596/10

14 апреля 2010 г.

Дело N А08-8763/2009-22

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 7 апреля 2010 г..

Постановление в полном объеме изготовлено 14 апреля 2010 г..

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Андреещевой Н.Л.,

судей Афониной Н.П.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калюжной А.Н.,

при участии:

от АК СБ РФ в лице Белгородского отделения N 8592: Бабушкина К.А., представителя по доверенности N 6778 от 18.07.2008 г.,

от ООО "Белгород-семена": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ЗАО "Птицефабрика Северная": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белгород-семена" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.01.2010 года по делу N А08-8763/2009-22 (судья Кощин В.Ф.) по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 к обществу с ограниченной ответственностью "Белгород-семена" и закрытому акционерному обществу "Птицефабрика Северная" о взыскании 21 300 000 руб. задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Белгородского отделения N 8592 (далее - АК СБ РФ, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью "Белгород-семена" (далее - ООО "Белгород-семена", ответчик-1), закрытому акционерному обществу "Птицефабрика Северная" (далее - ЗАО "Птицефабрика Северная", ответчик-2) о взыскании солидарно 21 300 000 руб. основного долга по кредитному договору N 600808013 от 18.03.2008 г..

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.01.2010 г.. исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Белгород-семена" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.01.2010 г.., в связи с чем просит его отменить и оставить исковое заявление без рассмотрения либо принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта заявитель апелляционной жалобы ООО "Белгород-семена" указывает на то, что истцом не доказан факт предоставления ему кредитных средств, а также на то, что АК СБ РФ не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора при предъявлении требования о досрочном возврате кредита.

В настоящее судебное заседание апелляционной инстанции ООО "Белгород-семена" и ЗАО "Птицефабрика Северная" явку полномочных представителей не обеспечили. Отзыв от ЗАО "Птицефабрика Северная" не представлен.

Представитель АК СБ РФ возражает против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчиков ООО "Белгород-семена" и ЗАО "Птицефабрика Северная" о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а обжалуемое решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.01.2010 г.. - без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.03.2008 г.. между АК СБ РФ (кредитор) и ООО "Белгород - семена" (заемщик) заключен договор N 600808013 об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом в сумме 100 000 000 руб. для возмещения ранее понесенных затрат по приобретению элеватора для хранения зерна по договору N106 от 17.02.2005 г.., заключенному с ООО "Компания Центавр", на срок по 17.03.2011 г.. под 12,75% годовых.

В период действия договора стороны неоднократно изменяли график погашения задолженности и процентную ставку за пользование кредитом.

Согласно дополнительным соглашениям от 25.12.2008 г.. и 25.03.2009 г.. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 600808013 от 18.03.2008 г.. процентная ставка за пользование кредитом составила 14,75 % годовых, срок погашения кредита установлен 21.10.2009 г..

Условия выдачи кредита заемщику установлены пунктом 2.3 договора, в том числе после заключения договоров залога, указанных в пунктах 6.2.4.1 - 6.2.4.4 договора (подпункт 2.3.4 кредитного договора).

Выдача любой суммы кредита производится в пределах свободного остатка лимита кредитной линии согласно графику, которым определено, что перечисление 100 000 000 руб. кредита должно быть произведено в период с 18.03.2008 г.. по 11.04.2008 г..

Пунктом 5.1.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, за проведение операций по ссудному счету, неустойки и других платежей, предусмотренных условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или плат за открытие кредитной линии, и/или за пользование лимитом кредитной линии, и/или за резервирование ресурсов, и/или за проведение операций по ссудному счету, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 3 календарных дня.

25.11.2008 г.. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АК СБ РФ (кредитор) и ЗАО "Птицефабрика Северная" (поручитель) заключен договор поручительства N 600808013/П-1, в соответствии с которым последнее обязалось отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО "Белгород - семена" кредитного обязательства.

Согласно пункту 1.2 договора поручительства ЗАО "Птицефабрика Северная" ознакомлено со всеми условиями кредитного договора и согласно отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства ЗАО "Птицефабрика Северная" обязуется отвечать перед АК СБ РФ солидарно с ООО "Белгород - семена" за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (пункт 2.3 договора поручительства).

Кредит был предоставлен ООО "Белгород-семена" путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика N 40702810407000104642, открытый в Белгородском ОСБ N 8592 г.Белгорода, что подтверждается выписками по лицевому счету, платежными поручениями N5570 от 26.03.2008 г.. на сумму 97 000 000 руб., N 5578 от 27.03.2008 г.. на сумму 3 000 000 руб.

В графе "Назначение платежа" платежных поручений указано "Перечисление средств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 600808013 от 18.03.2008 г..".

Из истории операций по договору N 600808013 от 18.03.2008 г.. следует, что ООО "Белгород - смена" были нарушены условия исполнения договора, неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по кредиту: 01.01.2009 г.., 20.02.2009 г.., 26.02.2009 г.., 03.04.2009 г.., 06.04.2009 г.., 13.05.2009 г.., 14.05.2009 г.., 25.05.2009 г..

В соответствии с пунктом 5.1.6 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 600808013от 18.03.2008 г.. письмом N 01-2272 от 27.08.2009 г.. АК СБ РФ обратился к ООО "Белгород - семена" с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита, а также причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей, а также неустойки, предусмотренной условиями договора, в общей сумме 39 670 279,64 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком требования о досрочном возврате суммы кредита, истец обратился с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Белгородской области (с учетом уточнения).

В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В рассматриваемом споре отношения между сторонами урегулированы договором об открытии возобновляемой кредитной линии N 600808013 от 18.03.2008 г.., договором поручительства N 600808013/П-1 от 25.11.2008 г..

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, то есть предметом кредитного договора являются денежные средства.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег кредитором заемщику. Реальный характер кредитного договора вытекает из его правовой природы как разновидности договора займа (пункт 2 статьи 819, пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

По настоящему спору факт поступления денежных средств на расчетный счет заемщика ООО "Белгород-семена" подтвержден выпиской операций по лицевому счету N 40702810407000104642 от 26.03.2008 г.. и от 27.03.2008 г.. и, более того, последним в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Факт просрочки уплаты суммы кредита заемщик также не оспаривает.

Вместе с тем, доказательств своевременного погашения кредита в соответствии с установленным графиком погашения ООО "Белгород-семена" в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, требования истца о досрочном погашении кредита, основанные на положении 5.1.6 договора N 600808013 от 18.03.2008 г.., и о взыскании с заемщика ООО "Белгород-семена" 21 300 000 руб. кредитной задолженности являются обоснованными.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 ГК РФ).

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ООО "Белгород-Семена" заключен договор поручительства N 600808013/П-1 от 25.11.2008 г.., предусматривающий солидарную ответственность поручителя ЗАО "Птицефабрика Северная" с заемщиком.

При совокупности изложенных обстоятельств и имеющихся доказательств суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований АК СБ РФ о взыскании солидарно с ООО "Белгород-Семена" и ЗАО "Птицефабрика Северная" 21 300 000 рублей задолженности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что истцом не доказан факт предоставления ему кредитных средств, а также о том, что АК СБ РФ не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора при предъявлении требования о досрочном возврате кредита, опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности платежными поручениями N 5570 от 26.03.2008 г.. и N 5578 от 27.03.2008 г.., выписками операций по лицевому счету N 40702810407000104642, письмом АК СБ РФ от 27.08.2009 г.. N 01-2272 с почтовой квитанцией об отправке и уведомлением о вручении представителю ответчика.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе ООО "Белгород-Семена" не содержится.

По мнению суда апелляционной инстанции, при принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем оснований для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.01.2010 г.. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя - ООО "Белгород-семена".

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.01.2010 года по делу N А08-8763/2009-22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белгород-семена" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Н. Л. Андреещева

Судьи

Н.П. Афонина Е.В. Маховая