Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2011 г. N 13АП-9790/11

г. Санкт-Петербург

14 июля 2011 г.

Дело N А56-2800/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

к 1. Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, 2. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге

о понуждении заключить договора купли-продажи

установил:

Определением апелляционного суда от 14.06.2011 г.. жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не представил документальное подтверждение ответчикам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручении их ответчикам или их представителям лично под расписку. Кроме того, подателем жалобы не представлено документальное подтверждение уплаты государственной пошлины в порядке и размере, установленных подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера к жалобе также не приложено.

Арендному предприятию "Ленинградский завод художественного стекла" в лице конкурсного управляющего Гуляева Сергея Ивановича предложено в срок до 13.07.2011 г. исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию апелляционного суда.

Согласно почтовому уведомлению N 19084438217528, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Предприятием 20.06.2011 г.

Поскольку Арендным предприятием "Ленинградский завод художественного стекла" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в силу подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9790/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Е.В. Жиляева