Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/2992-07 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС, установлены факты экспорта, поступления экспортной выручки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2007 г. N КА-А40/2992-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2007 г.

ООО "Драгцветмет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 20 по г. Москве о признании недействительными решений налогового органа NN 412 от 20.07.2006, 412/1 от 20.07.2006.

Решением суда от 29.11.2006, оставленным без изменения постановлением от 13.02.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 20 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на отсутствие на ГТД и авианакладной отметок таможенного органа "товар вывезен"; непредставление запрошенных по требованию налогового органа от 21.06.2006 документов.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда кассационной инстанции просили решение и постановление оставить без изменения, считая, что Общество представило надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "Драгцветмет" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки установлены судом и подтверждаются материалами дела.

ГТД имеет все необходимые отметки таможенных органов, свидетельствующие о фактическом вывозе товара с территории РФ.

Наличие отметки "товар вывезен" на авианакладной не предусмотрено положениями НК РФ.

Авианакладная оформлена в соответствии с требованиями подп. 4 п. 1 ст.165 НК РФ.

Непредставление запрошенных по требованию налогового органа документов, подтверждающих приобретение и транспортировку сырья, при том, что вычеты по приобретению сырья не были заявлены в спорном налоговом периоде, а также при отсутствии доводов Инспекции о необоснованном получении налоговой выгоды, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.11.2006 по делу N А40-63848/06-127-337 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 13.02.2007 N 09АП-233/07-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 20 по г. Москве - без удовлетворения.