Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2006 г. N 19АП-562/06

г. Воронеж

25 апреля 2006 г.

Дело N А14-2005/2006

Судья Протасов А.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Энерголюкс Регион" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.03.2006 по делу N А14-2005-2006/183/14

установил:

Арбитражный суд Воронежской области решением от 30.03.2006 по делу N А14-2005-2006/183/14 отказал ООО "Энерголюкс Регион" в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области N 03-16 от 06.02.2006 о привлечении к административной ответственности по статье 14.3. КоАП РФ.

Не согласившись с данным решением, ООО "Энерголюкс Регион" 17.04.2006 обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что данная апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Частью 5 статьи 211 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу пунктов 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановле-нии или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Принимая во внимание, что обжалуемое решение суда было принято 30.03.2006, вступило в законную силу 14.04.2006, а апелляционная жалоба ООО "Энерголюкс Регион", согласно штампа Арбитражного суда Воронежской области подана в суд 17.04.2006 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, руководствуясь частью 5 ст. 211, ст.ст.257, 259, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: документы и апелляционная жалоба на 4 листах.

Судья

А.И. Протасов