Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3401-07 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило правомерность применения ставки ноль процентов по налогу, представив все необходимые документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 мая 2007 г. N КА-А40/3401-07
(извлечение)

ГАРАНТ:

Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2007 г.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2006 года удовлетворены заявленные требования ОАО "Мостостройиндустрия".

Признано недействительным решение МИ ФНС РФ N 48 по г. Москве от 20.07.2006 г. N 21-30/153 в части признания необоснованным применения заявителем налоговой ставки 0% по НДС за март 2006 г. при реализации товаров на сумму 79533275 руб., а также отказа возместить НДС за март 2006 года в сумме 26494190 руб.

Ответчик обязан возместить заявителю из федерального бюджета путем возврата НДС за март 2006 года в сумме 26.494.190 руб.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 24 января 2007 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что заявители не выполнили требования ст. 165 НК РФ поскольку в налоговую инспекцию не представлен пакет документов подтверждающих право заявителя на применение налоговой ставки "0" процентов.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заявитель 20.04.2006 года предъявил в Межрайонную ИФНС РФ N 48 по г. Москве налоговую декларацию по НДС по ставке 0% за март 2006 г. и документы предусмотренные ст. 165, ст. 172 НК РФ.

Решением ответчика от 20.07.2006 года N 21-30/153 признано необоснованным применение заявителем налоговой ставки "0" процентов по НДС при реализации товаров на сумму 79.533.275 руб. и отказано в возмещении НДС в сумме 26.494.190 руб.

Суд удовлетворяя требования заявителя, указал, что заявитель по договорам с иностранными фирмами от 19.11.2004 года и 04.11.2004 года, осуществил поставку на Украину металлоконструкций для строительства моста через реку Днепр в г. Киеве.

Суд, пришел к правильному выводу о том, что для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов заявителя в соответствии со ст. 165 НК РФ представил в налоговую инспекцию все необходимые документы.

Вывоз конструкций за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД с отметками таможенных органов, Инвойсами, Коносаментами и поручениями на погрузку.

Поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждается выписками банков.

Товар, реализованный в режиме экспорта заявитель приобрел у росс. поставщика по договору от 26.11.2004 г.

Факт приобретения товара у поставщика подтверждается: договором на поставку металлоконструкции счет-фактурой, платежными поручениями.

При таких обстоятельствах требования ст. 165, ст. 172 НК РФ заявителем выполнены.

Доводы жалобы о непредставлении заявителем пакета документов предусмотренных ст. 165 НК РФ признаются несостоятельными. Опровергаются доказательствами исследованными судом.

Ссылка в жалобе об отсутствии на копиях ГТД отметок таможни "Товар вывезен", признается несостоятельной, поскольку суд исследовал подлинные ГТД, которые имеют необходимые отметки о вывозе товара.

Кроме того, налоговая инспекция обнаружив отсутствие отметки на обратной стороне ксерокопий документов, имела возможность в соответствии со ст. 88 НК РФ потребовать от заявителя надлежащие копии. Но ответчик данным правом не воспользовался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2006 г. по делу N А40-55934/06-118-401 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2007 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС РФ N 48 по г. Москве без удовлетворения.